Concentración de la PAH de Gramenet, la lucha y la movilización continua.
30 de desembre 2012
28 de desembre 2012
X Asamblea de Izquierda Unida al completo con sus 985 delegados de todo el territorio.
La importancia del debate y aprobación de sus documentos y de la nueva dirección.
Declaración de la X Asamblea de Izquierda Unida
'Transformar la movilización en organización, la rebeldía en alternativa y la alternativa en poder'
Domingo, 16 de diciembre de 2012
Celebramos esta X Asamblea de IU en un momento en el que la crisis afecta a millones de personas que sufren la pérdida de su trabajo, son desahuciadas de sus viviendas y ven recortados sus derechos laborales y sociales. En un momento en el que es más necesario que nunca organizar una rebelión democrática de la mayoría social trabajadora, en defensa de una salida anticapitalista y democrática de la crisis.
En este sentido, consideramos que las masivas movilizaciones sindicales y sociales contra las políticas neoliberales del Partido Popular son expresión de la necesidad de pasar de la confrontación y la resistencia a la elaboración de una alternativa para organice la rebelión democrática de la mayoría social contra el orden neoliberal.
La expresión de esta alternativa ha de ser un Bloque Social y Político capaz de articular a muchas personas, sectores y colectivos, que pivote en torno a un Programa Político transformador y que esté dispuesto a gobernar desde el interés de la mayoría social trabajadora para que el pueblo tome en sus manos su propio destino.
UNA CRISIS INTERNACIONAL DEL SISTEMA CAPITALISTA: ECONÓMICA, POLÍTICA, SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL
Crisis Económica
En esta X Asamblea hemos analizado cómo la profundización de la crisis económico-social, agravada por las condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (Troika), pone en evidencia que no estamos ante una crisis más del sistema capitalista. Todo el sistema económico, social y cultural es el que está en crisis. Y ahora es cuando se revela para millones de personas que tanto los gobiernos del PSOE como los del PP han construido un modelo productivo dependiente, y que optaron por la ‘salida’ de la crisis surgida del Consenso de Bruselas, que no trae sino depresión y sufrimiento.
Tal y como ha denunciado reiteradamente IU, la Unión Europea se ha construido propiciando la desregulación del mercado y del sistema financiero, las privatizaciones de sectores estratégicos de la economía, una moneda única sin Tesoro Público y un Banco Central sin posibilidad de actuar como una reserva federal. Esto ha llevado a la UE a un callejón sin salida. Es imposible la integración regional al servicio de las personas sobre la base de esos pilares. Es imposible la cohesión social, territorial y la creación de empleo. Las instituciones europeas cada vez se alejan más de las demandas de los pueblos de los Estados miembros.
Esta Unión Europea no nos sirve. Por eso es necesaria su Refundación, para ponerla al servicio de las personas y no de los mercados. Exigimos el control democrático del Banco Central Europeo y la eliminación inmediata de los paraísos fiscales en la propia Unión Europea.
Denunciamos que la implantación de la Dictadura del Capital viene sustentada por una estrategia de entrega de la soberanía popular a los intereses económicos que representa la Troika comunitaria y que entiende que hay que supeditar toda la economía española al rescate de la Banca.
Esta crisis económica está indisolublemente unida al modelo depredador internacional que diariamente condena a muerte a más de 70.000 personas por vivir en condiciones infrahumanas, mientras se gastan cada día más de 4.500 millones de dólares en armamento.
Los responsables de este sistema han convertido la guerra en el recurso que les garantiza los suministros energéticos, el dominio y la intimidación. La OTAN y las bases de los EEUU de América son instrumentos incompatibles con un nuevo orden internacional basado en la paz y el desarme.
Los gobiernos que impulsan los recortes tienen dos objetivos: por un lado, convencernos de que son inevitables y, por otro, aprovechar la crisis para hacer reformas estructurales que permitan consolidar su dominio e implantar una dictadura del capital. Por eso cuando dicen pretender ‘reformas estructurales’ están diciendo la verdad: quieren cambiar las estructuras de los servicios públicos y la representación democrática, quieren quitarnos poder a todos los niveles.
Desde mayo de 2010, fecha en que se toman las primeras medidas de austeridad, todas las medidas de los gobiernos del PSOE y del PP han ido encaminadas directa o indirectamente a salvar a los bancos y cajas, y no a propiciar políticas para la salida de la crisis. Por ello, Izquierda Unida rechaza que los ciudadanos y ciudadanas paguemos la estafa que supone seguir aportando dinero público a los bancos. El rescate bancario supone aumentar 10 puntos el déficit y eso son más recortes en educación, sanidad, dependencia, etc. Es un rescate a la Banca y no a las personas.
De otra parte se está produciendo un gigantesco trasvase de trabajadores con derechos a trabajadores precarios. La mayoría de la juventud sólo conoce la precariedad, atacan el derecho laboral y tratan de destruir a los sindicatos de clase porque no quieren resistencia frente a su objetivo de imponer su dictadura. Pero la realidad es que, tras dos reformas laborales, los datos del paro registrado explican rotundamente que ni se crea empleo (al contrario, se destruye) ni aumentan los contratos indefinidos. Y todas las perspectivas, incluida las de la OCDE, son aún más que preocupantes de cara al futuro inmediato.
Nos quieren hacer creer que la economía se encarga de la riqueza, y la política del poder, como si fueran cosas separadas. Nosotros y nosotras sabemos que no es verdad y exigimos y debemos trabajar por democratizar tanto la economía como la vida pública en un mismo sentido: cambiar las relaciones económicas para acabar con la explotación de la mayoría social trabajadora por una minoría, con un modelo de producción sostenible. También en el ámbito agrario hay que cambiar los canales de distribución y comercialización para evitar oligopolios que encarecen los productos, arruinan a los agricultores y que especulan con los productos alimenticios.
Crisis Social
Al mismo tiempo que se alimenta la recesión económica y la crisis de manera alarmante se incrementa todavía más nuestra tasa de paro, como consecuencia de unas políticas que recortan la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica y a la creación de empleo, y renuncian a una política fiscal que, empezando por perseguir decididamente el fraude, permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastos sociales.
Las consecuencias son dramáticas. En los últimos años en los que hemos sufrido reformas laborales, ajustes durísimos, desahucios, recortes en políticas sociales, 12 millones de personas -de las que 2,5 son niños y niñas- han sido arrojados a la pobreza.
Cobra especial relevancia la situación que sufre la juventud. Se trata de una generación que, ni siquiera ha llegado a disfrutar de los derechos que se consiguieron a través de años de lucha. Una generación que tiene más del 50% de paro, con cuotas de precariedad muy altas o expulsados y expulsadas de las universidades con tasas académicas inasumibles. Todo esto refleja que la actual salida neoliberal de la crisis es a costa de expulsar del propio sistema a una o incluso dos generaciones de jóvenes en nuestro país que son, además, la generación más preparada de la historia que se verán abocadas a una emigración forzosa o la marginalidad absoluta.
Hoy hay una generación que está dispuesta a incorporarse a la lucha. Tenemos que abrirnos a esos jóvenes expulsados del mercado de trabajo, del sistema: sin casa, sin curro, sin pensión y sin miedo.
Las mujeres están también entre los sectores más castigados por la crisis. Todos los esfuerzos son pocos para consolidar y avanzar en sus conquistas, nuestras conquistas: aborto libre, autonomía económica, participación paritaria.
No puede darse ni un paso atrás. No vamos a consentir que la derecha gane la partida y vuelva a encerrar a las mujeres en la casa, los cuidados, la pobreza y el sometimiento al patriarcado.
Se pretende imponer un cambio estructural en la prestación de servicios públicos, se pretende convertir a la ciudadanía en clientes y romper la columna vertebral del Estado social: su universalidad. Pasamos de derechos universales a derechos selectivos. Por el contrario, nuestra propuesta de Estado Social se basa en la idea de que cada derecho esté garantizado por un servicio público que lo haga efectivo e igual para todos.
Crisis Política
La imposición de recortes laborales y sociales está íntimamente ligada. Se quiere facilitar con un retroceso democrático el cuestionamiento de la capacidad de las instituciones democráticas para decidir la política económica del país y el incremento de la represión.
Pretenden usar la crisis como una oportunidad para imponer un nuevo marco de relaciones sociales, económicas y políticas con el menor coste posible. Para ello es necesario realizar lo que podemos denominar un contra-proceso constituyente que modifique y degrade el de por sí débil marco constitucional, para configurar un nuevo sistema social, político y cultural sometido al capital financiero y a las grandes fortunas.
De esta forma, la crisis es utilizada por el capitalismo para cerrar y consolidar un nuevo modelo de sociedad excluyente y limitada democráticamente. Por eso, las medidas de ajuste están acompañadas de recortes de derechos y libertades. Realmente asistimos a una quiebra del orden constitucional que se realiza sin la más mínima consulta a la soberanía popular.
Por ello, desde esta X Asamblea hacemos un llamamiento para confrontar con esta política del PP sintetizada en la aceptación de las condiciones impuestas por la ‘Troika’ y en el rescate más o menos encubierto de España. Un rescate cuyos contenidos esenciales están en el Plan Presupuestario para los años 2012, 2013 y 2014, presentado sin ningún debate estatal previo a las instituciones europeas y que desarrolla la reforma del artículo 135 de la Constitución, acordada por el PSOE y el PP, por la que se establece un techo de gasto rígido y la prioridad al pago de la deuda a los bancos sobre los gastos sociales.
Esta estrategia necesita de gobiernos sumisos y parlamentos adormecidos en los que se oculta que existen alternativas reales a las imposiciones de las instancias económicas de la Unión Europea. Por ello se está convirtiendo al Parlamento en un ‘convidado de piedra’ cada vez más distanciado de la ciudadanía. Se pretende también limitar e, incluso, eliminar la democracia municipal, la administración más cercana a la ciudadanía, disminuyendo la capacidad de representación de las entidades locales, vaciando de competencias y financiación a los Ayuntamientos.
Hemos analizado en nuestra Asamblea que las políticas de Mariano Rajoy están siendo rechazadas por una mayoría social en nuestro país. La pérdida de confianza en el PP ha sido la más rápida de la historia de la democracia. Se trata entonces de ser algo más que referentes políticos de las luchas; se trata de poner plenamente la organización de IU al servicio del movimiento popular para ser alternativa real de gobierno.
En España tan solo funciona una democracia formal cada vez más devaluada. Hay un agotamiento y un desmantelamiento de la Constitución del 78. Por todo ello tenemos que conseguir que las fuerzas del trabajo ganen la hegemonía en un proceso constituyente que abra la puerta a otra salida de la crisis.
Por eso llamamos a la rebelión, porque hay que pararlos. Si no les frenamos, en poco tiempo habremos perdido todos los derechos que tantas luchas lograron conquistar.
Nuestro objetivo es derrotar al bipartidismo para acabar con la alternancia, disputando la hegemonía al neoliberalismo en la sociedad y en las instituciones. No queremos ser ni una izquierda subalterna ni una izquierda solamente resistente. Queremos cambiar las cosas y disputar el poder a los mercados. Es evidente que la salida de la crisis no puede realizarse a través de un pacto social, bien concretado en un gran gobierno de coalición o en un pacto legislativo. Necesita cambios profundos que sólo pueden venir de una salida anticapitalista de la crisis.
Para ello es necesario no solamente avances electorales sino, sobre todo, un proceso de acumulación de fuerzas políticas, sociales y sindicales que culmine en el desarrollo de un Proceso Constituyente con la máxima implicación de la mayoría social trabajadora. Un proceso que consiga dotar de derechos sociales y políticos efectivos a la ciudadanía, que desarrolle una legalidad republicana, que confiera al pueblo soberano la capacidad real de participar en las decisiones que le afectan directamente, y que determine una política económica y social al servicio de la mayoría.
UN LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN Y LA CONSTRUCCIÓN COLECTIVA DE LA ALTERNATIVA
Hay recursos posibles y suficientes para una política de creación de empleo, sin necesidad de aumentar la deuda y limitando el déficit. Por tanto, la decisión es política. Se puede conseguir poner la economía al servicio de las personas si se tiene la voluntad política para tocar a los grandes intereses de las grandes fortunas, de las grandes empresas y de los bancos, porque otras políticas para salir de la crisis son posibles.
Para ello queremos construir, con muchas y con muchos, una propuesta que pretende conseguir un cambio real, entendiendo que el fundamento del socialismo que queremos construir debe estar basado en la acción de la mayoría social. Para ello planteamos tres ejes de actuación:
Económico
La X Asamblea de Izquierda Unida se suma a la exigencia de las centrales sindicales y demás colectivos miembros de la Cumbre Social que han planteado una confrontación directa con el Gobierno, denunciando que las medidas más duras que ha tomado Rajoy no estaban en su programa electoral, ni siquiera en el discurso de investidura y reclamando un Referéndum para que el pueblo se pronuncie sobre la legitimidad de ejercicio que tiene el actual Gobierno. Exigimos un referéndum sobre los recortes y los regalos a la Banca porque entendemos que estamos en una democracia intervenida.
Consideramos que frente a esta política antisocial, generadora de sufrimientos para millones de personas, existe una alternativa que empieza por negar la base sobre la que sustenta la política planteada por la Troika y aplicada por los gobiernos sumisos del PSOE y del PP. Es decir, rechaza que la finalidad exclusiva de la política económica del Gobierno sea limitar el déficit y situar el pago de la deuda, por encima de resolver los problemas que sufren en estos momentos las personas.
- Planteamos la ilegitimidad de una parte de la deuda, rechazando el pago de los más de 38.000 millones de euros que se recogen en los presupuestos de 2013 y que limita la posibilidad de recursos para crear empleo, estimular la economía y atender los servicios sociales. Por ello, exigimos una auditoría de la deuda y rechazar la deuda que no se corresponda con el déficit generado por los servicios públicos y la protección social.
- Priorizamos en la política de creación de empleo el estímulo de la inversión pública, la defensa y desarrollo de los servicios sociales (educación, salud y dependencia, entre otros) y la racionalización del gasto público (que no es lo mismo que su disminución), incluyendo mecanismos de control con la participación de los trabajadores y trabajadoras del sector público. Queremos subrayar la necesidad de modificaciones legales que aseguren la transparencia y rigor de las licitaciones públicas evitando la corrupción y asegurando la eficiencia y el impacto social máximo del gasto público.
- Proponemos la prioridad absoluta del gasto público en pensiones, desempleo y servicios públicos esenciales sobre cualquier otro compromiso y la derogación de la reforma laboral y de la reforma de las pensiones.
- Proponemos un programa de empleo público para las personas desempleadas sin subsidio y de una renta básica para quienes no tengan otra prestación, asegurando un salario mínimo, digno y suficiente, de manera que ninguna pensión esté por debajo del salario mínimo.
- Queremos aumentar el poder contractual de los trabajadores y trabajadoras reforzando su papel en las empresas, recuperando los convenios colectivos y potenciando la capacidad de intervención socio-política de los sindicatos de clase. En definitiva, queremos reforzar el trabajo y los derechos que de él se derivan.
- Todo ello sustentado en un conjunto de medidas fiscales que permitan asegurar el principio de suficiencia de los ingresos y la justicia y progresividad del sistema fiscal. Se trata de limitar el déficit sin recurrir a más deuda, para lo que es fundamental la lucha contra el fraude y la economía sumergida, que puede proporcionar del orden de 38.000 millones de euros. Todo ello, junto con otras medidas como la recuperación del Impuesto de Sociedades con tipos teóricos del 30 o el 25 por ciento y la legislación sobre las SICAV, generarían ingresos suplementarios superiores a 11.000 millones de euros.
- Proponemos, además, la creación de una Banca al servicio de las personas y no de los mercados financieros.
- Para ello proponemos una Reforma Fiscal progresiva e intensificar la lucha contra el fraude, así como la creación de un sistema de Banca Pública que realice funciones de banca al por menor (cajas de ahorros), banca de desarrollo (reconversión del modelo productivo) y banca del Estado (deuda pública).
Democrático
- Proponemos la construcción de una República federal y solidaria que incorpore el derecho a decidir de los pueblos que la compongan.
- Proponemos una igualdad real entre mujeres y hombres, la separación efectiva entre Iglesia y Estado, una Ley Electoral que garantice la proporcionalidad real en la representación parlamentaria, tanto en el Congreso de los Diputados como en los parlamentos autonómicos. Queremos que haya control ciudadano y popular sobre el gasto y la gestión pública, una exigencia ética en el ejercicio de la política y una lucha eficaz contra todo tipo de corrupción.
- Proponemos una planificación democrática de la economía, con un nuevo modelo económico, social y ecológicamente sostenible. Un nuevo modelo que internalice los costes ambientales que sufre el concepto de ‘pagar la contaminación’ por el de ‘dejar de contaminar’.
- Proponemos un nuevo modelo que avance en los ahorros y en la gestión eficiente de los recursos naturales, que desarrolle un modelo energético social que considere el abastecimiento como servicio público y se apoye en las energías limpias y los recursos autóctonos. Un modelo económico al servicio del interés general, en vez de un modelo depredador basado en el crecimiento y el consumo.
Social y de Derecho
- En nuestra propuesta, queremos mejorar los servicios públicos en el sentido de aumentar la capacidad democrática de intervenir en la realidad para transformarla. Esto significa asegurar el derecho universal y gratuito a la salud, la educación, la atención a las personas dependientes o los servicios públicos y, también, alcanzar la socialización de otros espacios como la Banca, el crédito, la energía y otros sectores estratégicos de producción.
- Queremos garantizar el derecho a la vivienda y llevar a cabo medidas favorables a las familias hipotecadas a través de las siguientes medidas: la dación en pago con efectos retroactivos, la paralización inmediata de los desahucios, la reconversión de las hipotecas en alquiler social, creando un parque público de viviendas que comiencen por los activos inmobiliarios procedentes del banco malo, y la modificación de la legislación sobre vivienda para alcanzar el objetivo final de asegurar que todo el mundo tenga un techo y hacer real el derecho a la vivienda.
- Entendemos que la educación es una inversión de futuro. Defendemos la Educación Pública, gratuita y de calidad.
- Si la privatización de la educación tiene un marcado carácter ideológico, la de la sanidad es, esencialmente, por la rentabilidad que genera un mercado cautivo. Desde IU proponemos eliminar toda participación privada en el sistema nacional de salud y que éste garantice la calidad del servicio en todas las CC.AA.
- La Rebelión Democrática debe evitar la fractura social que supone una realidad con millones de pobres: hoy tenemos que volver a plantear la necesidad de la renta básica que garantice la subsistencia a aquellas personas que carecen de cualquier tipo de ingreso.
PARA ORGANIZAR LA REBELIÓN SOCIAL: EL BLOQUE SOCIAL Y POLÍTICO QUE DISPUTE LA HEGEMONÍA Y EL PODER AL NEOLIBERALISMO
Hemos de organizar el Bloque Social y Político que proclaman los Documentos discutidos y aprobados en esta X Asamblea Federal para ganar la hegemonía en la contradicción capital/trabajo y articular a la mayoría social que sufre la crisis con despidos, desahucios, pérdidas de derechos laborales, pérdida de su calidad de vida y limitaciones en su acceso a los servicios públicos y sus derechos democráticos.
La izquierda debe no sólo hablar de otra política sino, sobre todo, practicar otra política. Demostrar que existe una alternativa real que se configura como opción de gobierno y con capacidad para transformar el sistema, regenerar la vida política e impulsar una salida social a la crisis.
Para resistir y pasar a la ofensiva es imprescindible que el Bloque Social y Político se articule en torno a ejes concretos que sinteticen las propuestas económicas y de creación de empleo, de regeneración democrática, de justicia social, de defensa del sector público y de los servicios públicos. Para contribuir a ello, desde esta Asamblea hemos planteado 50 propuestas. El Nuevo Programa Político que sustente ese Bloque Social y Político y su elaboración de un modo ampliamente participado, de manera que las propuestas electorales sean la culminación y nunca el inicio de ese proceso, es lo que venimos denominando Convocatoria Social.
Por ello, desde esta X Asamblea Federal de IU reiteramos el llamamiento a todos los hombres y mujeres de los pueblos de España que se han movilizado en las Huelgas Generales, en los movimientos que han llenado las calles y plazas exigiendo una democracia real ya en lo que se ha llamado Movimiento del 15M. Un llamamiento a las trabajadoras y trabajadores, al movimiento feminista, a la juventud, al mundo de la Cultura, a la comunidad científica, a los cargos electos, a todo el pueblo, para que asuman directamente el protagonismo en la organización de una verdadera rebelión democrática y social frente a este auténtico golpe antidemocrático que el capital intenta consolidar contra la mayoría de la sociedad. Junto con este llamamiento formulamos:
NUESTRO COMPROMISO
Asumimos que debemos organizarnos más y mejor, y convertir a IU en una gran organización de masas para dar respuesta a la ofensiva del capital y para lograr que el pueblo tome en sus manos los destinos del país y haga pagar la crisis a sus autores, a los especuladores y a los estafadores financieros consentidos y estimulados por las élites antidemocráticas que rigen los destinos de la actual política de la Unión Europea.
Hemos de enfrentarnos con este modelo de UE, pactado por la socialdemocracia, los partidos conservadores europeos y dotarnos de un Estado capaz de consolidar derechos sociales y laborales, garantizar el derecho al trabajo, a la educación, a la sanidad y a la vivienda, en el marco de un mundo solidario que renuncie a utilizar la guerra como instrumento de dominio.
Si no queremos vivir en un país sin derechos sociales, laborales, democráticos, hay que rebelarse, y eso exige de quienes no admiten la derrota estar a la altura de las circunstancias. Creemos haber dado un paso muy importante en nuestra X Asamblea. Sabemos que tendremos que seguir en ese camino. Tenemos alternativas y determinación por construir con otras muchas personas y colectivos un presente y un futuro diferente para quienes hoy sufren el paro, los desahucios, la pérdida de derechos sociales y laborales. Este es el reto. Nuestro compromiso es organizar esta rebelión con lo mejor de nuestros esfuerzos y cualidades, y hacerlo en el horizonte de avanzar hacia la construcción de un modelo diferente de sociedad, de construcción del Socialismo en este siglo XXI.
En este sentido, consideramos que las masivas movilizaciones sindicales y sociales contra las políticas neoliberales del Partido Popular son expresión de la necesidad de pasar de la confrontación y la resistencia a la elaboración de una alternativa para organice la rebelión democrática de la mayoría social contra el orden neoliberal.
La expresión de esta alternativa ha de ser un Bloque Social y Político capaz de articular a muchas personas, sectores y colectivos, que pivote en torno a un Programa Político transformador y que esté dispuesto a gobernar desde el interés de la mayoría social trabajadora para que el pueblo tome en sus manos su propio destino.
UNA CRISIS INTERNACIONAL DEL SISTEMA CAPITALISTA: ECONÓMICA, POLÍTICA, SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL
Crisis Económica
En esta X Asamblea hemos analizado cómo la profundización de la crisis económico-social, agravada por las condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (Troika), pone en evidencia que no estamos ante una crisis más del sistema capitalista. Todo el sistema económico, social y cultural es el que está en crisis. Y ahora es cuando se revela para millones de personas que tanto los gobiernos del PSOE como los del PP han construido un modelo productivo dependiente, y que optaron por la ‘salida’ de la crisis surgida del Consenso de Bruselas, que no trae sino depresión y sufrimiento.
Tal y como ha denunciado reiteradamente IU, la Unión Europea se ha construido propiciando la desregulación del mercado y del sistema financiero, las privatizaciones de sectores estratégicos de la economía, una moneda única sin Tesoro Público y un Banco Central sin posibilidad de actuar como una reserva federal. Esto ha llevado a la UE a un callejón sin salida. Es imposible la integración regional al servicio de las personas sobre la base de esos pilares. Es imposible la cohesión social, territorial y la creación de empleo. Las instituciones europeas cada vez se alejan más de las demandas de los pueblos de los Estados miembros.
Esta Unión Europea no nos sirve. Por eso es necesaria su Refundación, para ponerla al servicio de las personas y no de los mercados. Exigimos el control democrático del Banco Central Europeo y la eliminación inmediata de los paraísos fiscales en la propia Unión Europea.
Denunciamos que la implantación de la Dictadura del Capital viene sustentada por una estrategia de entrega de la soberanía popular a los intereses económicos que representa la Troika comunitaria y que entiende que hay que supeditar toda la economía española al rescate de la Banca.
Esta crisis económica está indisolublemente unida al modelo depredador internacional que diariamente condena a muerte a más de 70.000 personas por vivir en condiciones infrahumanas, mientras se gastan cada día más de 4.500 millones de dólares en armamento.
Los responsables de este sistema han convertido la guerra en el recurso que les garantiza los suministros energéticos, el dominio y la intimidación. La OTAN y las bases de los EEUU de América son instrumentos incompatibles con un nuevo orden internacional basado en la paz y el desarme.
Los gobiernos que impulsan los recortes tienen dos objetivos: por un lado, convencernos de que son inevitables y, por otro, aprovechar la crisis para hacer reformas estructurales que permitan consolidar su dominio e implantar una dictadura del capital. Por eso cuando dicen pretender ‘reformas estructurales’ están diciendo la verdad: quieren cambiar las estructuras de los servicios públicos y la representación democrática, quieren quitarnos poder a todos los niveles.
Desde mayo de 2010, fecha en que se toman las primeras medidas de austeridad, todas las medidas de los gobiernos del PSOE y del PP han ido encaminadas directa o indirectamente a salvar a los bancos y cajas, y no a propiciar políticas para la salida de la crisis. Por ello, Izquierda Unida rechaza que los ciudadanos y ciudadanas paguemos la estafa que supone seguir aportando dinero público a los bancos. El rescate bancario supone aumentar 10 puntos el déficit y eso son más recortes en educación, sanidad, dependencia, etc. Es un rescate a la Banca y no a las personas.
De otra parte se está produciendo un gigantesco trasvase de trabajadores con derechos a trabajadores precarios. La mayoría de la juventud sólo conoce la precariedad, atacan el derecho laboral y tratan de destruir a los sindicatos de clase porque no quieren resistencia frente a su objetivo de imponer su dictadura. Pero la realidad es que, tras dos reformas laborales, los datos del paro registrado explican rotundamente que ni se crea empleo (al contrario, se destruye) ni aumentan los contratos indefinidos. Y todas las perspectivas, incluida las de la OCDE, son aún más que preocupantes de cara al futuro inmediato.
Nos quieren hacer creer que la economía se encarga de la riqueza, y la política del poder, como si fueran cosas separadas. Nosotros y nosotras sabemos que no es verdad y exigimos y debemos trabajar por democratizar tanto la economía como la vida pública en un mismo sentido: cambiar las relaciones económicas para acabar con la explotación de la mayoría social trabajadora por una minoría, con un modelo de producción sostenible. También en el ámbito agrario hay que cambiar los canales de distribución y comercialización para evitar oligopolios que encarecen los productos, arruinan a los agricultores y que especulan con los productos alimenticios.
Crisis Social
Al mismo tiempo que se alimenta la recesión económica y la crisis de manera alarmante se incrementa todavía más nuestra tasa de paro, como consecuencia de unas políticas que recortan la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica y a la creación de empleo, y renuncian a una política fiscal que, empezando por perseguir decididamente el fraude, permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastos sociales.
Las consecuencias son dramáticas. En los últimos años en los que hemos sufrido reformas laborales, ajustes durísimos, desahucios, recortes en políticas sociales, 12 millones de personas -de las que 2,5 son niños y niñas- han sido arrojados a la pobreza.
Cobra especial relevancia la situación que sufre la juventud. Se trata de una generación que, ni siquiera ha llegado a disfrutar de los derechos que se consiguieron a través de años de lucha. Una generación que tiene más del 50% de paro, con cuotas de precariedad muy altas o expulsados y expulsadas de las universidades con tasas académicas inasumibles. Todo esto refleja que la actual salida neoliberal de la crisis es a costa de expulsar del propio sistema a una o incluso dos generaciones de jóvenes en nuestro país que son, además, la generación más preparada de la historia que se verán abocadas a una emigración forzosa o la marginalidad absoluta.
Hoy hay una generación que está dispuesta a incorporarse a la lucha. Tenemos que abrirnos a esos jóvenes expulsados del mercado de trabajo, del sistema: sin casa, sin curro, sin pensión y sin miedo.
Las mujeres están también entre los sectores más castigados por la crisis. Todos los esfuerzos son pocos para consolidar y avanzar en sus conquistas, nuestras conquistas: aborto libre, autonomía económica, participación paritaria.
No puede darse ni un paso atrás. No vamos a consentir que la derecha gane la partida y vuelva a encerrar a las mujeres en la casa, los cuidados, la pobreza y el sometimiento al patriarcado.
Se pretende imponer un cambio estructural en la prestación de servicios públicos, se pretende convertir a la ciudadanía en clientes y romper la columna vertebral del Estado social: su universalidad. Pasamos de derechos universales a derechos selectivos. Por el contrario, nuestra propuesta de Estado Social se basa en la idea de que cada derecho esté garantizado por un servicio público que lo haga efectivo e igual para todos.
Crisis Política
La imposición de recortes laborales y sociales está íntimamente ligada. Se quiere facilitar con un retroceso democrático el cuestionamiento de la capacidad de las instituciones democráticas para decidir la política económica del país y el incremento de la represión.
Pretenden usar la crisis como una oportunidad para imponer un nuevo marco de relaciones sociales, económicas y políticas con el menor coste posible. Para ello es necesario realizar lo que podemos denominar un contra-proceso constituyente que modifique y degrade el de por sí débil marco constitucional, para configurar un nuevo sistema social, político y cultural sometido al capital financiero y a las grandes fortunas.
De esta forma, la crisis es utilizada por el capitalismo para cerrar y consolidar un nuevo modelo de sociedad excluyente y limitada democráticamente. Por eso, las medidas de ajuste están acompañadas de recortes de derechos y libertades. Realmente asistimos a una quiebra del orden constitucional que se realiza sin la más mínima consulta a la soberanía popular.
Por ello, desde esta X Asamblea hacemos un llamamiento para confrontar con esta política del PP sintetizada en la aceptación de las condiciones impuestas por la ‘Troika’ y en el rescate más o menos encubierto de España. Un rescate cuyos contenidos esenciales están en el Plan Presupuestario para los años 2012, 2013 y 2014, presentado sin ningún debate estatal previo a las instituciones europeas y que desarrolla la reforma del artículo 135 de la Constitución, acordada por el PSOE y el PP, por la que se establece un techo de gasto rígido y la prioridad al pago de la deuda a los bancos sobre los gastos sociales.
Esta estrategia necesita de gobiernos sumisos y parlamentos adormecidos en los que se oculta que existen alternativas reales a las imposiciones de las instancias económicas de la Unión Europea. Por ello se está convirtiendo al Parlamento en un ‘convidado de piedra’ cada vez más distanciado de la ciudadanía. Se pretende también limitar e, incluso, eliminar la democracia municipal, la administración más cercana a la ciudadanía, disminuyendo la capacidad de representación de las entidades locales, vaciando de competencias y financiación a los Ayuntamientos.
Hemos analizado en nuestra Asamblea que las políticas de Mariano Rajoy están siendo rechazadas por una mayoría social en nuestro país. La pérdida de confianza en el PP ha sido la más rápida de la historia de la democracia. Se trata entonces de ser algo más que referentes políticos de las luchas; se trata de poner plenamente la organización de IU al servicio del movimiento popular para ser alternativa real de gobierno.
En España tan solo funciona una democracia formal cada vez más devaluada. Hay un agotamiento y un desmantelamiento de la Constitución del 78. Por todo ello tenemos que conseguir que las fuerzas del trabajo ganen la hegemonía en un proceso constituyente que abra la puerta a otra salida de la crisis.
Por eso llamamos a la rebelión, porque hay que pararlos. Si no les frenamos, en poco tiempo habremos perdido todos los derechos que tantas luchas lograron conquistar.
Nuestro objetivo es derrotar al bipartidismo para acabar con la alternancia, disputando la hegemonía al neoliberalismo en la sociedad y en las instituciones. No queremos ser ni una izquierda subalterna ni una izquierda solamente resistente. Queremos cambiar las cosas y disputar el poder a los mercados. Es evidente que la salida de la crisis no puede realizarse a través de un pacto social, bien concretado en un gran gobierno de coalición o en un pacto legislativo. Necesita cambios profundos que sólo pueden venir de una salida anticapitalista de la crisis.
Para ello es necesario no solamente avances electorales sino, sobre todo, un proceso de acumulación de fuerzas políticas, sociales y sindicales que culmine en el desarrollo de un Proceso Constituyente con la máxima implicación de la mayoría social trabajadora. Un proceso que consiga dotar de derechos sociales y políticos efectivos a la ciudadanía, que desarrolle una legalidad republicana, que confiera al pueblo soberano la capacidad real de participar en las decisiones que le afectan directamente, y que determine una política económica y social al servicio de la mayoría.
UN LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN Y LA CONSTRUCCIÓN COLECTIVA DE LA ALTERNATIVA
Hay recursos posibles y suficientes para una política de creación de empleo, sin necesidad de aumentar la deuda y limitando el déficit. Por tanto, la decisión es política. Se puede conseguir poner la economía al servicio de las personas si se tiene la voluntad política para tocar a los grandes intereses de las grandes fortunas, de las grandes empresas y de los bancos, porque otras políticas para salir de la crisis son posibles.
Para ello queremos construir, con muchas y con muchos, una propuesta que pretende conseguir un cambio real, entendiendo que el fundamento del socialismo que queremos construir debe estar basado en la acción de la mayoría social. Para ello planteamos tres ejes de actuación:
Económico
La X Asamblea de Izquierda Unida se suma a la exigencia de las centrales sindicales y demás colectivos miembros de la Cumbre Social que han planteado una confrontación directa con el Gobierno, denunciando que las medidas más duras que ha tomado Rajoy no estaban en su programa electoral, ni siquiera en el discurso de investidura y reclamando un Referéndum para que el pueblo se pronuncie sobre la legitimidad de ejercicio que tiene el actual Gobierno. Exigimos un referéndum sobre los recortes y los regalos a la Banca porque entendemos que estamos en una democracia intervenida.
Consideramos que frente a esta política antisocial, generadora de sufrimientos para millones de personas, existe una alternativa que empieza por negar la base sobre la que sustenta la política planteada por la Troika y aplicada por los gobiernos sumisos del PSOE y del PP. Es decir, rechaza que la finalidad exclusiva de la política económica del Gobierno sea limitar el déficit y situar el pago de la deuda, por encima de resolver los problemas que sufren en estos momentos las personas.
- Planteamos la ilegitimidad de una parte de la deuda, rechazando el pago de los más de 38.000 millones de euros que se recogen en los presupuestos de 2013 y que limita la posibilidad de recursos para crear empleo, estimular la economía y atender los servicios sociales. Por ello, exigimos una auditoría de la deuda y rechazar la deuda que no se corresponda con el déficit generado por los servicios públicos y la protección social.
- Priorizamos en la política de creación de empleo el estímulo de la inversión pública, la defensa y desarrollo de los servicios sociales (educación, salud y dependencia, entre otros) y la racionalización del gasto público (que no es lo mismo que su disminución), incluyendo mecanismos de control con la participación de los trabajadores y trabajadoras del sector público. Queremos subrayar la necesidad de modificaciones legales que aseguren la transparencia y rigor de las licitaciones públicas evitando la corrupción y asegurando la eficiencia y el impacto social máximo del gasto público.
- Proponemos la prioridad absoluta del gasto público en pensiones, desempleo y servicios públicos esenciales sobre cualquier otro compromiso y la derogación de la reforma laboral y de la reforma de las pensiones.
- Proponemos un programa de empleo público para las personas desempleadas sin subsidio y de una renta básica para quienes no tengan otra prestación, asegurando un salario mínimo, digno y suficiente, de manera que ninguna pensión esté por debajo del salario mínimo.
- Queremos aumentar el poder contractual de los trabajadores y trabajadoras reforzando su papel en las empresas, recuperando los convenios colectivos y potenciando la capacidad de intervención socio-política de los sindicatos de clase. En definitiva, queremos reforzar el trabajo y los derechos que de él se derivan.
- Todo ello sustentado en un conjunto de medidas fiscales que permitan asegurar el principio de suficiencia de los ingresos y la justicia y progresividad del sistema fiscal. Se trata de limitar el déficit sin recurrir a más deuda, para lo que es fundamental la lucha contra el fraude y la economía sumergida, que puede proporcionar del orden de 38.000 millones de euros. Todo ello, junto con otras medidas como la recuperación del Impuesto de Sociedades con tipos teóricos del 30 o el 25 por ciento y la legislación sobre las SICAV, generarían ingresos suplementarios superiores a 11.000 millones de euros.
- Proponemos, además, la creación de una Banca al servicio de las personas y no de los mercados financieros.
- Para ello proponemos una Reforma Fiscal progresiva e intensificar la lucha contra el fraude, así como la creación de un sistema de Banca Pública que realice funciones de banca al por menor (cajas de ahorros), banca de desarrollo (reconversión del modelo productivo) y banca del Estado (deuda pública).
Democrático
- Proponemos la construcción de una República federal y solidaria que incorpore el derecho a decidir de los pueblos que la compongan.
- Proponemos una igualdad real entre mujeres y hombres, la separación efectiva entre Iglesia y Estado, una Ley Electoral que garantice la proporcionalidad real en la representación parlamentaria, tanto en el Congreso de los Diputados como en los parlamentos autonómicos. Queremos que haya control ciudadano y popular sobre el gasto y la gestión pública, una exigencia ética en el ejercicio de la política y una lucha eficaz contra todo tipo de corrupción.
- Proponemos una planificación democrática de la economía, con un nuevo modelo económico, social y ecológicamente sostenible. Un nuevo modelo que internalice los costes ambientales que sufre el concepto de ‘pagar la contaminación’ por el de ‘dejar de contaminar’.
- Proponemos un nuevo modelo que avance en los ahorros y en la gestión eficiente de los recursos naturales, que desarrolle un modelo energético social que considere el abastecimiento como servicio público y se apoye en las energías limpias y los recursos autóctonos. Un modelo económico al servicio del interés general, en vez de un modelo depredador basado en el crecimiento y el consumo.
Social y de Derecho
- En nuestra propuesta, queremos mejorar los servicios públicos en el sentido de aumentar la capacidad democrática de intervenir en la realidad para transformarla. Esto significa asegurar el derecho universal y gratuito a la salud, la educación, la atención a las personas dependientes o los servicios públicos y, también, alcanzar la socialización de otros espacios como la Banca, el crédito, la energía y otros sectores estratégicos de producción.
- Queremos garantizar el derecho a la vivienda y llevar a cabo medidas favorables a las familias hipotecadas a través de las siguientes medidas: la dación en pago con efectos retroactivos, la paralización inmediata de los desahucios, la reconversión de las hipotecas en alquiler social, creando un parque público de viviendas que comiencen por los activos inmobiliarios procedentes del banco malo, y la modificación de la legislación sobre vivienda para alcanzar el objetivo final de asegurar que todo el mundo tenga un techo y hacer real el derecho a la vivienda.
- Entendemos que la educación es una inversión de futuro. Defendemos la Educación Pública, gratuita y de calidad.
- Si la privatización de la educación tiene un marcado carácter ideológico, la de la sanidad es, esencialmente, por la rentabilidad que genera un mercado cautivo. Desde IU proponemos eliminar toda participación privada en el sistema nacional de salud y que éste garantice la calidad del servicio en todas las CC.AA.
- La Rebelión Democrática debe evitar la fractura social que supone una realidad con millones de pobres: hoy tenemos que volver a plantear la necesidad de la renta básica que garantice la subsistencia a aquellas personas que carecen de cualquier tipo de ingreso.
PARA ORGANIZAR LA REBELIÓN SOCIAL: EL BLOQUE SOCIAL Y POLÍTICO QUE DISPUTE LA HEGEMONÍA Y EL PODER AL NEOLIBERALISMO
Hemos de organizar el Bloque Social y Político que proclaman los Documentos discutidos y aprobados en esta X Asamblea Federal para ganar la hegemonía en la contradicción capital/trabajo y articular a la mayoría social que sufre la crisis con despidos, desahucios, pérdidas de derechos laborales, pérdida de su calidad de vida y limitaciones en su acceso a los servicios públicos y sus derechos democráticos.
La izquierda debe no sólo hablar de otra política sino, sobre todo, practicar otra política. Demostrar que existe una alternativa real que se configura como opción de gobierno y con capacidad para transformar el sistema, regenerar la vida política e impulsar una salida social a la crisis.
Para resistir y pasar a la ofensiva es imprescindible que el Bloque Social y Político se articule en torno a ejes concretos que sinteticen las propuestas económicas y de creación de empleo, de regeneración democrática, de justicia social, de defensa del sector público y de los servicios públicos. Para contribuir a ello, desde esta Asamblea hemos planteado 50 propuestas. El Nuevo Programa Político que sustente ese Bloque Social y Político y su elaboración de un modo ampliamente participado, de manera que las propuestas electorales sean la culminación y nunca el inicio de ese proceso, es lo que venimos denominando Convocatoria Social.
Por ello, desde esta X Asamblea Federal de IU reiteramos el llamamiento a todos los hombres y mujeres de los pueblos de España que se han movilizado en las Huelgas Generales, en los movimientos que han llenado las calles y plazas exigiendo una democracia real ya en lo que se ha llamado Movimiento del 15M. Un llamamiento a las trabajadoras y trabajadores, al movimiento feminista, a la juventud, al mundo de la Cultura, a la comunidad científica, a los cargos electos, a todo el pueblo, para que asuman directamente el protagonismo en la organización de una verdadera rebelión democrática y social frente a este auténtico golpe antidemocrático que el capital intenta consolidar contra la mayoría de la sociedad. Junto con este llamamiento formulamos:
NUESTRO COMPROMISO
Asumimos que debemos organizarnos más y mejor, y convertir a IU en una gran organización de masas para dar respuesta a la ofensiva del capital y para lograr que el pueblo tome en sus manos los destinos del país y haga pagar la crisis a sus autores, a los especuladores y a los estafadores financieros consentidos y estimulados por las élites antidemocráticas que rigen los destinos de la actual política de la Unión Europea.
Hemos de enfrentarnos con este modelo de UE, pactado por la socialdemocracia, los partidos conservadores europeos y dotarnos de un Estado capaz de consolidar derechos sociales y laborales, garantizar el derecho al trabajo, a la educación, a la sanidad y a la vivienda, en el marco de un mundo solidario que renuncie a utilizar la guerra como instrumento de dominio.
Si no queremos vivir en un país sin derechos sociales, laborales, democráticos, hay que rebelarse, y eso exige de quienes no admiten la derrota estar a la altura de las circunstancias. Creemos haber dado un paso muy importante en nuestra X Asamblea. Sabemos que tendremos que seguir en ese camino. Tenemos alternativas y determinación por construir con otras muchas personas y colectivos un presente y un futuro diferente para quienes hoy sufren el paro, los desahucios, la pérdida de derechos sociales y laborales. Este es el reto. Nuestro compromiso es organizar esta rebelión con lo mejor de nuestros esfuerzos y cualidades, y hacerlo en el horizonte de avanzar hacia la construcción de un modelo diferente de sociedad, de construcción del Socialismo en este siglo XXI.
21 de desembre 2012
Aquest
Nadal,NO DONC CREDIT ALS BANCS!
En aquests darrers anys hem vist com
les entitats financeres guanyaven més i mes amb la bombolla immobiliària, la
sobre tassacio d’immobles i l’especulació.
Retallades als bancs!!
|
LA PLATAFORMA D’AFECTATS PER LA
HIPOTECA GRAMENET, CONVIDA A TOTS ELS VEÏNS I
VEÏNES A PARTICIPAR A LA
CONCENTRACIÓ QUE TINDRA LLOC A LA PLAÇA DE LA VILA.
|
En solidaritat amb las famílies i persones que en aquestes
festes no poden somriure.
(aturats, famílies sense casa, les que estan pendents de
perdre-la, els que passen gana, ect).
PARTICIPA I DIFON
Amb el recolzament: Ara Santa Coloma-AA.VV. Riu Nord-Ateneo
Popular,ICV-EUiA-Gent de Gramenet-CUP-Grupos de Ciudadanos de la Ciudad.
Contra la MAT
El proper dissabte dia 22 de desembre, la Plataforma Serra de Marina ha organitzat una nova activitat de conscienciació i denúncia en la lluita contra la Molt Alta Tensió (MAT).
El tió contra la MAT serà itinerant. Des del seu inici a la plaça 11 de novembre (davant del casal del barri de les Oliveres), passant per la plaça Sagrada Família (Singuerlín) i acabant a la plaça de la Vila.
Se entregaron el pasado día 19 de diciembre un total de 200 alegaciones de recurso de alzada individuales y las alegaciones de 30 entidades, todo un exito en solo dos días que se ha tenido pra recoger.
17 de desembre 2012
Des de la Plataforma per a la Defensa de la Serra de Marina i Can Zam hem elaborat un document d'al·legacions que lliurarem com a Recurs d'Alçada al projecte de la MAT a Santa Coloma de Gramenet (al•legacions a la interconnexió subestació-línia).
Tenim molt poc temps d'actuació, ja que la data límit per lliurar les al·legacions és dimecres 19 de desembre.
Hi ha dos models de documents a emplenar:
1. A emplenar per entitats, col·lectius i organitzacions 2. A emplenar per persones a títol individual
Hem d'aconseguir reunir el màxim d'al·legacions possibles!!!!
Un cop signades i emplenades cal dur-les entre avui i demà a l'Ateneu Popular Julia Romera (C/Sant Ramon, 51) entre les 19 i les 21h.
També podeu passar pel Grup Municipal d'ICV-EUiA a l'Ajuntament, pel matí, i pel local d'ICV (C/ Sagarra, 9) a partir de les 17h. Com moltes altres entitats que formen la Plataforma Serra de Marina, tindrem fotocòpies i et podem ajudar a emplenar-les i recollir-les.
Dimecres 19 lliurarem totes les al•legacions recollides de totes les entitats i persones al Departament d'Indústria, com a Plataforma Serra de Marina
Gràcies i signeu-les si us plau! A Santa Coloma continuem denunciant i mobilitzant-nos en contra de la MAT!!!
Para copiar la resolución y hacerla llegar
Resolució EMO/2450/2012.
EXP. 08/47570
RECURS D’ ALÇADA
SR. CONSELLER
DEPARTAMENT D’ EMPRESA i OCUPACIÓ
En/Na,
major d’edat, amb DNI núm.
domiciliat a:
actuant en nom propi i com a mandatari verbal de l’entitat o associació:
NIF de l’entitat o associació:
davant d’aquest Departament comparec i MANIFESTO:
Que essent publicat la resolució (EMO/2450/2012) de 29 d’octubre al DOGC núm. 6256 de 19 de novembre de 2012, d’atorgament de l’autorització administrativa a l’ empresa Red Eléctrica d’España, SAU, així com la declaració d’utilitat pública i l’ aprovació del projecte d’ execució de la línia d’interconnexió de subestacions al terme municipal de Santa Coloma de Gramenet (exp. 08/47570), dins del termini d’un mes i d’acord amb el que disposa l’article 114 de la Llei 30/92, segons la redacció que en fa la Llei 4/99, formulo RECURS D’ALÇADA pels següents
MOTIUS o AL•LEGACIONS
CONSIDERACIÓ PRÈVIA:
A) COMPAREIXENÇA COM A PART INTERESADA:
1. D’acord amb l’ art. 31 de la LPA comparec com a part interessada en el procés administratiu de referència. Com tots sabem, l’ art. 31 de la Llei 30/92 estableix:
Concepto de interesado. 1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:
a) Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses legítimos individuales o colectivos.
b) Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar afectados por la decisión que en el mismo se adopte.
c) Aquéllos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya recaído resolución definitiva.(...)”
2. La meva legitimació sorgeix de l’ interès personal, propi i directe que com a ciutadà de la població de Santa Coloma de Gramenet ostento davant la possible instal•lació d’ una xarxa de tensió elèctrica, comumment coneguda, con xarxa elèctrica de MOLT ALTA TENSIÓ (MAT).
3. A tal efecte hem de citar, per totes, les SsTS següents:
“... Ese interés, que desde el punto de vista procedimental administrativo y procesal jurisdiccional es una situación reaccional, en pro de la defensa y efectiva reintegración de lo que doctrinalmente se ha llamado el propio círculo jurídico vital y en evitación de un potencial perjuicio ilegítimo temido, está conectado precisamente con este concepto de perjuicio, de modo que el interés se reputa que existe siempre que pueda presumirse que la declaración jurídica pretendida habría de colocar al accionante en condiciones legales y naturales de conseguir un determinado beneficio material o jurídico o como cuando la persistencia de la situación fáctica creada o que pudiera crear el acto administrativo ocasionaría un perjuicio como resultado inmediato de la resolución dictada.
Ese "interés legítimo", que abarca todo interés que pueda resultar beneficiado con la estimación de la pretensión ejercitada (siempre que no se reduzca a un simple interés por la legalidad), puede prescindir, ya, de las notas de "personal y directo", pues tanto la jurisprudencia del Tribunal Supremo como la del Tribunal Constitucional (en Sentencias, entre otras, de este último, 60/1982, de 11 octubre, 62/1983, de 11 julio, 160/1985, de 28 noviembre, 24/1987, 257/1988, 93/1990, 32 y 97/1991 y 195/1992, y Autos 139/1985, 520/1987 y 356/1989) han declarado, al diferenciar el interés directo y el interés legítimo, que éste no sólo es superador y más amplio que aquél sino también que es, por sí, autosuficiente, en cuanto presupone que la resolución administrativa o jurisdiccional a dictar ha repercutido o puede repercutir, directa o indirectamente, pero de un modo efectivo y acreditado, es decir, no meramente hipotético, potencial y futuro, en la correspondiente esfera jurídica de quien se persona.
B) EXERCICI D’UNA ACCIO PÚBLICA:
1. En tot cas, hem de tenir present que s’ exerceix una acció pública que no és pas una altra que l’ acció pública ambiental, prevista i normada a la Ley 27/2006, de 18 juliol de 2006, por la que se regula los Derechos de Acceso a la Información, de Participación Pública y de Acceso a la Justicia en Materia de Medio Ambiente.
2. Com assenyala la doctrina, i en especial Wenceslao Francisco OLEA GODOY
“ ... Como recuerda la Exposición de Motivos de esta Ley, el medio ambiente se regula en el artículo 45 de la CE con el reforzado reconocimiento de que los ciudadanos puedan exigir a los poderes públicos la adopción de medidas para mantenerlo. Esa exigencia trasciende de los propios Estados y la Ley incorpora a nuestro Derecho el Convenio de la Comisión Económica para Europa de Naciones Unidas sobre Acceso a la Información, la Participación del Público en la Toma de Decisiones y el Acceso a la Justicia en Materia de Medio Ambiente, hecho en Aarhus el 25 de junio de 1998; conocido como «Convenio de Aarhus». Lo exigido por esos Textos normativos supranacionales a los ciudadanos es el derecho de participación en todas las decisiones que afecten al medio ambiente, derecho que se refuerza con la posibilidad de acceso a los Tribunales, para el supuesto que sus legítimas reclamaciones no encuentren amparo en los poderes públicos. En palabras de la Exposición de Motivos de la Ley para poder «revisar las decisiones que potencialmente hayan podido violar los derechos que en materia de democracia ambiental les reconoce el propio Convenio».
PRIMER.- ARGUMENTS MEYNSPREATS PER LA RESOLUCIÓ DICTADA.
A) SANTA COLOMA I LES GRANS INFRAESTRUCTURES
1. Santa Coloma és conscient de la seva condició estratègica de porta nord del centre metropolità de Barcelona, i que aquesta posició implica que sovint les infraestructures de connexió han de travessar, d’una manera o una altra, el terme municipal.
2. Santa Coloma entén que cal seguir millorant les infraestructures, però que cal fer-ho bé, sent respectuosos amb la condició urbana. Els anys del desarrollisme infraestructural ja han passat.
3. Santa Coloma és molt conscient del que vol dir recuperar l’orgull de ciutat solucionant barbaritats del passat. Han calgut importants esforços per aconseguir la integració d’infraestructures presents al seu municipi, sovint heretades de planificacions economicistes que, amb visions a curt termini, menysvaloraven l’impacte social i ambiental de la seva implantació.
4. Així, la B20 al pas per la ciutat es va integrar en part mitjançant una cobertura que ha deixat a la ciutat el Parc Europa. Encara queda pendent la darrera fase de cobertura que ens ha de permetre connectar millor el campus universitari de Torribera amb la ciutat.
5. Igualment, les torres d’alta tensió que passaven pel riu Besòs van ser soterrades mitjançant una galeria de serveis que ens permet gaudir del Parc Fluvial del Besòs. Parc Fluvial assolit gràcies a la recuperació ambiental d’un riu que s’havia convertit en una claveguera.
B) UNA NOVA INFRAESTRUCTURA METROPOLITANA: LA MAT
1. Red Eléctrica Española, és empresa que cotitza en borsa i reparteix beneficis, que té com objecte desplegar les infraestructures que li indica el govern espanyol per a la gran distribució de l’electricitat. El govern planifica i paga a REE per l’execució d’aquestes infraestructures.
2. REE ha de dur a terme el projecte de l’anella d’alimentació de Molt Alta Tensió a la conurbació de Barcelona. És un projecte necessari per a garantir la qualitat del subministrament elèctric, però sobre tot és un projecte dissenyat inicialment davant l’augment del consum elèctric al nostre país, que es produïa en el temps del boom econòmic.
3. Aquest és un projecte molt important i ambiciós, que afecta a molts municipis metropolitans, i que afecta significativament Santa Coloma de Gramenet.
C) UNA INFRAESTRUCTURA SENSE DEBAT SOCIAL
1. Red Eléctrica, amb la complicitat quan convé d’altres empreses elèctriques, està intentant implantar aquest pla per fascicles, fragmentant-lo en projectes parcials per evitar-se un debat social necessari, que saben que els conduiria a internalitzar costos d’integració ambiental, tan en entorns naturals com urbans.
2. En el cas de Santa Coloma, es coneixen des del 2008 fins a 3 projectes separats de REE per implantar una subestació de Molt Alta Tensió, fer arribar una línia des de Sant Fost, i fer sortir una línia cap a Barcelona. Addicionalment, Fecsa va presentar i executar el 2006 un projecte per introduir noves torres, que ara es revela necessari per a la correcta implantació d’aquest projecte d’anella. Aquesta fragmentació els ha permès eludir la declaració d’impacte ambiental de la infraestructura.
3. La intenció de REE en aquest tram de l’anella metropolitana, és reaprofitar unes antigues torres dels anys 70, que travessen el parc de la Serralada de Marina, per a que a més a més de transportar línies d’alta tensió, en transportin de molt alta tensió. Per fer-ho, els cal implantar a la ciutat una nova subestació de Molt Alta Tensió que posi en servei aquesta línia.
D) UNA INFRAESTRUCTURA SENSE INTEGRACIÓ URBANA
1. Tan l’antiga línia, com la nova subestació, es troben a 150m del nucli habitat de Santa Coloma. El debat generat al voltant de l’arribada de la Molt Alta Tensió a les comarques gironines ha permès establir un seguit de criteris de distàncies mínimes que considerem que cal tenir present també en el nostre cas. Així la pròpia REE ha dissenyat la MAT a Girona de manera que queda a 500 metres dels nuclis urbans.
2. Segons l’actual projecte de REE, dins del radi de 500m des de les noves infraestructures de Santa Coloma resideixen més de 6.000 persones.
3. La ciutadania rebutja aquest projecte pel seu nul esforç d’integració urbana.
E) UN DIÀLEG DE SORDS: UNA FALTA DE RESPECTE A LA CIUTADANIA COLOMENCA
1. La ciutadania, a través dels seus representants, ha intentat en vàries ocasions establir sense èxit un marc de negociació amb REE que permeti trobar solucions alternatives a les inicialment proposades per l’empresa. La nostra voluntat, la meva en particular, sempre ha estat la de minimitzar l’impacte de la nova infraestructura. El 2009 es va avançar inicialment en la integració paisatgística, però no es va poder anar més enllà.
2. Finalment, per saltar-se l’oposició de la ciutadania colomenca i els seus representants, l’empresa ha utilitzat el subterfugi d’aconseguir la declaració d’interès públic de la infraestructura per part del consell de ministres. Aconsegueix així evitar haver de donar resposta a les exigències plantejades per l’Ajuntament.
F) UNA URGÈNCIA INTERESSADA
1. Red Eléctrica defensa la urgència de tirar endavant aquest projecte. De fet, ha manifestat la voluntat d’iniciar obres a finals d’any.
2. Però el projecte responia a una època amb increments continus de demanda elèctrica, i ara ens trobem en un moment de forta caiguda de la demanda, que està posant en crisi tots els escenaris previstos a la planificació energètica recent. No és doncs una necessitat urgent de la xarxa.
3. La resta del projecte d’anella metropolitana de Molt Alta Tensió es troba en un estat de disseny molt més embrionari. Es desconeix quin serà el futur del seu pas per Collserola, i quina serà la implantació de la central bessona de Desvern, al sud. Per tant, el projecte en el seu conjunt, a banda de no haver passat per un procés de debat social i de declaració d’impacte ambiental, té parts essencials pendents de resoldre.
4. Però Red Eléctrica sap que, donada l’actual situació econòmica i financera de les administracions, el Govern Central li podrà finançar molts pocs projectes nous. De fet darrerament ja se li ha comunicat que molts dels projectes inicialment previstos a la planificació han caigut de la mateixa. Aquest és dels pocs que compta amb tots els permisos. És un dels pocs projectes que REE pot executar a curt termini, i obtenir nous ingressos públics.
5. REE necessita construir ràpid aquest projecte per garantir-se el més aviat possible aquests nous ingressos. Al ser un projecte que reaprofita instal•lacions antigues, li és doblement rendible.
6. La urgència respon doncs a interessos corporatius. Ni la demanda ho justifica, ni el projecte tindrà després continuïtat (les futures fases no estan clares i no està previst que l’Estat tingui capacitat per finançar-les).
SEGÓN.- FALLIDA DELS PRECEPTS NORMATIUS D’OBLIGAT ACOMPLIMENT. FRAU DE LLEI I EFECTE DIRECTE DE LES DIRECTIVES COMUNITÀRIES.
1. Com sabem, la Directiva 2011/92/UE del Parlament Europeu i del Consell, de 13 de desembre de 2011, relativa a l'avaluació de les repercussions de determinats projectes públics i privats sobre el medi ambient, va derogar la Directiva 85/337/CEE, sense perjudici de les obligacions dels Estats membres relatives als terminis de transposició al Dret nacional de la Directives que figuren en la part B de l'annex V.
2. Ara bé hem de dir que respecte de la Directiva 2011/92/UE l’ Estat Espanyol ha declarat del tot innecessària la transposició d’aquesta normativa comunitària (Font:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:72011L0092:ES:NOT#FIELD_ES), el que unit a la circumstància de que la Directiva 85/337/CEE havia d’haver estat incorporada al nostre ordenament estatal com a màxim el 3 de juliol de 1988, fa que sigui del tot invocable la doctrina de l’ efecte directe de les Directives.
La doctrina jurisprudencial de l'efecte directe de les directives no transposades o traslladades incorrectament ha fet que es faci una distinció entre efecte directe vertical (limitat a les relacions entre poders públics i particulars) i l‘efecte directe horitzontal (que arriba a les relacions entre particulars). L'efecte directe vertical de les directives només pot ser invocat davant els tribunals ordinaris pels particulars, l'Estat que no transposat la Directiva o ho ha fet incorrectament no pot oposar als particulars seu incompliment (sentència Ratti) ni exigir-los el compliment de les obligacions que aquesta directiva imposava.
3. REE construeix una línia nova de més de 15km i amb una tensió superior als 220Kv per la qual cosa li és d’aplicació el RDL 9/2000 que estableix l’ obligatorietat de una avaluació d’impacte ambiental.
4. Sostenir que no es realitza una nova construcció d’una línia d’alta tensió sinó, simplement, una adequació de la xarxa existent n’és un clar frau de llei (una disfressa de la realitat per trobar un fraudulent suport legal).
Amb cita de la Sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya de 17 de febrer de 2000 (que alhora cita, també, l’antiga i important STS de 30 de 3 de juny de 1959) hem de dir que:
.... El fraude civil exige la concurrencia necesaria de una serie de actos, que pese a su apariencia de legalidad, violan, si no frontalmente, sí, por otras vías indirectas, el concepto ético o el contenido jurídico de las normas, en la procura de ventajas, logros o intereses propios con daño y perjuicio deliberado o aprovechado para personas ajenas y que con las destinatarias de tales efectos negativos, por consecuencia de constatadas infracciones de deberes jurídicos, que pretenden cobertura legal, al acomodarse a la letra de la ley, pero vulnerando su sentido, espíritu y la filosofía de rectitud y adecuada ordenación social que la debe inspirar, lo que, como queda bien explicitado, no es concurrente en el caso objeto del presente enjuiciamiento casacional... a ello no obsta que no se haya acreditado intención alguna de fraude, en cuanto la doctrina científica predominante entiende que no es necesaria la intención o propósito defraudatorio, porque lo que se sanciona en el fraude a la ley no es la mala fe o la intención maliciosa del agente, sino el acto de incumplimiento de las leyes, de donde resulta la no necesidad de su prueba, y así esta Sala ha declarado en el mismo sentido que no es necesario para que haya fraude de ley que la persona que realice el acto presumido fraudulento tenga intención o conciencia de burlar la ley (S. 13 junio 1959)».
5. Són presents tots els requisits del frau de llei, que no són pas d’altres que els següents:
a) aparença de legalitat;
b) violació directe o indirecta del concepte ètic o del contingut jurídic de la norma (entenem aquesta com a globalitat);
c) amb l’objectiu d’aconseguit una avantatjosa situació o l’interès propi;
d) amb el conseqüent perjudici per d’altres;
e) sense que sigui obligat a prova de la intenció defraudatòria;
f) sinó simplement l’incompliment de la llei sota el suposat paraigües d’una norma.
6. La pretensió de REE de que la MAT és simplement una adequació de la xarxa existent i no pas una nova línia (que hauria d’estar, per tant, sotmesa a una avaluació ambiental) es manifestament fraudulenta (si s’em permet he de citar que ja Parmènides, el filòsof presocràtic ens deia: “El que és, és. El que no és, no és. El que és no pot deixar de ser i el que no és no pot arribar a ser”)
Per tot el que s’ha exposat,
SOL.LICITO:
1. Que havent presentat aquest escrit, tingui per presentat RECURS D’ALÇADA contra la resolució citada, per formulades les al•legacions que es detallen i els motius d’impugnació expressats, i
2. admetent aquestes revoqui la decisió presa: a) denegant l’autorització administrativa atorgada a REE; b) denegant tota declaració d’utilitat pública; i c) no aprovant el projecte d’execució presentat.
Signatura:
Santa Coloma de Gramenet, a 10 de desembre de 2012.
Tenim molt poc temps d'actuació, ja que la data límit per lliurar les al·legacions és dimecres 19 de desembre.
Hi ha dos models de documents a emplenar:
1. A emplenar per entitats, col·lectius i organitzacions 2. A emplenar per persones a títol individual
Hem d'aconseguir reunir el màxim d'al·legacions possibles!!!!
Un cop signades i emplenades cal dur-les entre avui i demà a l'Ateneu Popular Julia Romera (C/Sant Ramon, 51) entre les 19 i les 21h.
També podeu passar pel Grup Municipal d'ICV-EUiA a l'Ajuntament, pel matí, i pel local d'ICV (C/ Sagarra, 9) a partir de les 17h. Com moltes altres entitats que formen la Plataforma Serra de Marina, tindrem fotocòpies i et podem ajudar a emplenar-les i recollir-les.
Dimecres 19 lliurarem totes les al•legacions recollides de totes les entitats i persones al Departament d'Indústria, com a Plataforma Serra de Marina
Gràcies i signeu-les si us plau! A Santa Coloma continuem denunciant i mobilitzant-nos en contra de la MAT!!!
Para copiar la resolución y hacerla llegar
Resolució EMO/2450/2012.
EXP. 08/47570
RECURS D’ ALÇADA
SR. CONSELLER
DEPARTAMENT D’ EMPRESA i OCUPACIÓ
En/Na,
major d’edat, amb DNI núm.
domiciliat a:
actuant en nom propi i com a mandatari verbal de l’entitat o associació:
NIF de l’entitat o associació:
davant d’aquest Departament comparec i MANIFESTO:
Que essent publicat la resolució (EMO/2450/2012) de 29 d’octubre al DOGC núm. 6256 de 19 de novembre de 2012, d’atorgament de l’autorització administrativa a l’ empresa Red Eléctrica d’España, SAU, així com la declaració d’utilitat pública i l’ aprovació del projecte d’ execució de la línia d’interconnexió de subestacions al terme municipal de Santa Coloma de Gramenet (exp. 08/47570), dins del termini d’un mes i d’acord amb el que disposa l’article 114 de la Llei 30/92, segons la redacció que en fa la Llei 4/99, formulo RECURS D’ALÇADA pels següents
MOTIUS o AL•LEGACIONS
CONSIDERACIÓ PRÈVIA:
A) COMPAREIXENÇA COM A PART INTERESADA:
1. D’acord amb l’ art. 31 de la LPA comparec com a part interessada en el procés administratiu de referència. Com tots sabem, l’ art. 31 de la Llei 30/92 estableix:
Concepto de interesado. 1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:
a) Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses legítimos individuales o colectivos.
b) Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar afectados por la decisión que en el mismo se adopte.
c) Aquéllos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan resultar afectados por la resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya recaído resolución definitiva.(...)”
2. La meva legitimació sorgeix de l’ interès personal, propi i directe que com a ciutadà de la població de Santa Coloma de Gramenet ostento davant la possible instal•lació d’ una xarxa de tensió elèctrica, comumment coneguda, con xarxa elèctrica de MOLT ALTA TENSIÓ (MAT).
3. A tal efecte hem de citar, per totes, les SsTS següents:
“... Ese interés, que desde el punto de vista procedimental administrativo y procesal jurisdiccional es una situación reaccional, en pro de la defensa y efectiva reintegración de lo que doctrinalmente se ha llamado el propio círculo jurídico vital y en evitación de un potencial perjuicio ilegítimo temido, está conectado precisamente con este concepto de perjuicio, de modo que el interés se reputa que existe siempre que pueda presumirse que la declaración jurídica pretendida habría de colocar al accionante en condiciones legales y naturales de conseguir un determinado beneficio material o jurídico o como cuando la persistencia de la situación fáctica creada o que pudiera crear el acto administrativo ocasionaría un perjuicio como resultado inmediato de la resolución dictada.
Ese "interés legítimo", que abarca todo interés que pueda resultar beneficiado con la estimación de la pretensión ejercitada (siempre que no se reduzca a un simple interés por la legalidad), puede prescindir, ya, de las notas de "personal y directo", pues tanto la jurisprudencia del Tribunal Supremo como la del Tribunal Constitucional (en Sentencias, entre otras, de este último, 60/1982, de 11 octubre, 62/1983, de 11 julio, 160/1985, de 28 noviembre, 24/1987, 257/1988, 93/1990, 32 y 97/1991 y 195/1992, y Autos 139/1985, 520/1987 y 356/1989) han declarado, al diferenciar el interés directo y el interés legítimo, que éste no sólo es superador y más amplio que aquél sino también que es, por sí, autosuficiente, en cuanto presupone que la resolución administrativa o jurisdiccional a dictar ha repercutido o puede repercutir, directa o indirectamente, pero de un modo efectivo y acreditado, es decir, no meramente hipotético, potencial y futuro, en la correspondiente esfera jurídica de quien se persona.
B) EXERCICI D’UNA ACCIO PÚBLICA:
1. En tot cas, hem de tenir present que s’ exerceix una acció pública que no és pas una altra que l’ acció pública ambiental, prevista i normada a la Ley 27/2006, de 18 juliol de 2006, por la que se regula los Derechos de Acceso a la Información, de Participación Pública y de Acceso a la Justicia en Materia de Medio Ambiente.
2. Com assenyala la doctrina, i en especial Wenceslao Francisco OLEA GODOY
“ ... Como recuerda la Exposición de Motivos de esta Ley, el medio ambiente se regula en el artículo 45 de la CE con el reforzado reconocimiento de que los ciudadanos puedan exigir a los poderes públicos la adopción de medidas para mantenerlo. Esa exigencia trasciende de los propios Estados y la Ley incorpora a nuestro Derecho el Convenio de la Comisión Económica para Europa de Naciones Unidas sobre Acceso a la Información, la Participación del Público en la Toma de Decisiones y el Acceso a la Justicia en Materia de Medio Ambiente, hecho en Aarhus el 25 de junio de 1998; conocido como «Convenio de Aarhus». Lo exigido por esos Textos normativos supranacionales a los ciudadanos es el derecho de participación en todas las decisiones que afecten al medio ambiente, derecho que se refuerza con la posibilidad de acceso a los Tribunales, para el supuesto que sus legítimas reclamaciones no encuentren amparo en los poderes públicos. En palabras de la Exposición de Motivos de la Ley para poder «revisar las decisiones que potencialmente hayan podido violar los derechos que en materia de democracia ambiental les reconoce el propio Convenio».
PRIMER.- ARGUMENTS MEYNSPREATS PER LA RESOLUCIÓ DICTADA.
A) SANTA COLOMA I LES GRANS INFRAESTRUCTURES
1. Santa Coloma és conscient de la seva condició estratègica de porta nord del centre metropolità de Barcelona, i que aquesta posició implica que sovint les infraestructures de connexió han de travessar, d’una manera o una altra, el terme municipal.
2. Santa Coloma entén que cal seguir millorant les infraestructures, però que cal fer-ho bé, sent respectuosos amb la condició urbana. Els anys del desarrollisme infraestructural ja han passat.
3. Santa Coloma és molt conscient del que vol dir recuperar l’orgull de ciutat solucionant barbaritats del passat. Han calgut importants esforços per aconseguir la integració d’infraestructures presents al seu municipi, sovint heretades de planificacions economicistes que, amb visions a curt termini, menysvaloraven l’impacte social i ambiental de la seva implantació.
4. Així, la B20 al pas per la ciutat es va integrar en part mitjançant una cobertura que ha deixat a la ciutat el Parc Europa. Encara queda pendent la darrera fase de cobertura que ens ha de permetre connectar millor el campus universitari de Torribera amb la ciutat.
5. Igualment, les torres d’alta tensió que passaven pel riu Besòs van ser soterrades mitjançant una galeria de serveis que ens permet gaudir del Parc Fluvial del Besòs. Parc Fluvial assolit gràcies a la recuperació ambiental d’un riu que s’havia convertit en una claveguera.
B) UNA NOVA INFRAESTRUCTURA METROPOLITANA: LA MAT
1. Red Eléctrica Española, és empresa que cotitza en borsa i reparteix beneficis, que té com objecte desplegar les infraestructures que li indica el govern espanyol per a la gran distribució de l’electricitat. El govern planifica i paga a REE per l’execució d’aquestes infraestructures.
2. REE ha de dur a terme el projecte de l’anella d’alimentació de Molt Alta Tensió a la conurbació de Barcelona. És un projecte necessari per a garantir la qualitat del subministrament elèctric, però sobre tot és un projecte dissenyat inicialment davant l’augment del consum elèctric al nostre país, que es produïa en el temps del boom econòmic.
3. Aquest és un projecte molt important i ambiciós, que afecta a molts municipis metropolitans, i que afecta significativament Santa Coloma de Gramenet.
C) UNA INFRAESTRUCTURA SENSE DEBAT SOCIAL
1. Red Eléctrica, amb la complicitat quan convé d’altres empreses elèctriques, està intentant implantar aquest pla per fascicles, fragmentant-lo en projectes parcials per evitar-se un debat social necessari, que saben que els conduiria a internalitzar costos d’integració ambiental, tan en entorns naturals com urbans.
2. En el cas de Santa Coloma, es coneixen des del 2008 fins a 3 projectes separats de REE per implantar una subestació de Molt Alta Tensió, fer arribar una línia des de Sant Fost, i fer sortir una línia cap a Barcelona. Addicionalment, Fecsa va presentar i executar el 2006 un projecte per introduir noves torres, que ara es revela necessari per a la correcta implantació d’aquest projecte d’anella. Aquesta fragmentació els ha permès eludir la declaració d’impacte ambiental de la infraestructura.
3. La intenció de REE en aquest tram de l’anella metropolitana, és reaprofitar unes antigues torres dels anys 70, que travessen el parc de la Serralada de Marina, per a que a més a més de transportar línies d’alta tensió, en transportin de molt alta tensió. Per fer-ho, els cal implantar a la ciutat una nova subestació de Molt Alta Tensió que posi en servei aquesta línia.
D) UNA INFRAESTRUCTURA SENSE INTEGRACIÓ URBANA
1. Tan l’antiga línia, com la nova subestació, es troben a 150m del nucli habitat de Santa Coloma. El debat generat al voltant de l’arribada de la Molt Alta Tensió a les comarques gironines ha permès establir un seguit de criteris de distàncies mínimes que considerem que cal tenir present també en el nostre cas. Així la pròpia REE ha dissenyat la MAT a Girona de manera que queda a 500 metres dels nuclis urbans.
2. Segons l’actual projecte de REE, dins del radi de 500m des de les noves infraestructures de Santa Coloma resideixen més de 6.000 persones.
3. La ciutadania rebutja aquest projecte pel seu nul esforç d’integració urbana.
E) UN DIÀLEG DE SORDS: UNA FALTA DE RESPECTE A LA CIUTADANIA COLOMENCA
1. La ciutadania, a través dels seus representants, ha intentat en vàries ocasions establir sense èxit un marc de negociació amb REE que permeti trobar solucions alternatives a les inicialment proposades per l’empresa. La nostra voluntat, la meva en particular, sempre ha estat la de minimitzar l’impacte de la nova infraestructura. El 2009 es va avançar inicialment en la integració paisatgística, però no es va poder anar més enllà.
2. Finalment, per saltar-se l’oposició de la ciutadania colomenca i els seus representants, l’empresa ha utilitzat el subterfugi d’aconseguir la declaració d’interès públic de la infraestructura per part del consell de ministres. Aconsegueix així evitar haver de donar resposta a les exigències plantejades per l’Ajuntament.
F) UNA URGÈNCIA INTERESSADA
1. Red Eléctrica defensa la urgència de tirar endavant aquest projecte. De fet, ha manifestat la voluntat d’iniciar obres a finals d’any.
2. Però el projecte responia a una època amb increments continus de demanda elèctrica, i ara ens trobem en un moment de forta caiguda de la demanda, que està posant en crisi tots els escenaris previstos a la planificació energètica recent. No és doncs una necessitat urgent de la xarxa.
3. La resta del projecte d’anella metropolitana de Molt Alta Tensió es troba en un estat de disseny molt més embrionari. Es desconeix quin serà el futur del seu pas per Collserola, i quina serà la implantació de la central bessona de Desvern, al sud. Per tant, el projecte en el seu conjunt, a banda de no haver passat per un procés de debat social i de declaració d’impacte ambiental, té parts essencials pendents de resoldre.
4. Però Red Eléctrica sap que, donada l’actual situació econòmica i financera de les administracions, el Govern Central li podrà finançar molts pocs projectes nous. De fet darrerament ja se li ha comunicat que molts dels projectes inicialment previstos a la planificació han caigut de la mateixa. Aquest és dels pocs que compta amb tots els permisos. És un dels pocs projectes que REE pot executar a curt termini, i obtenir nous ingressos públics.
5. REE necessita construir ràpid aquest projecte per garantir-se el més aviat possible aquests nous ingressos. Al ser un projecte que reaprofita instal•lacions antigues, li és doblement rendible.
6. La urgència respon doncs a interessos corporatius. Ni la demanda ho justifica, ni el projecte tindrà després continuïtat (les futures fases no estan clares i no està previst que l’Estat tingui capacitat per finançar-les).
SEGÓN.- FALLIDA DELS PRECEPTS NORMATIUS D’OBLIGAT ACOMPLIMENT. FRAU DE LLEI I EFECTE DIRECTE DE LES DIRECTIVES COMUNITÀRIES.
1. Com sabem, la Directiva 2011/92/UE del Parlament Europeu i del Consell, de 13 de desembre de 2011, relativa a l'avaluació de les repercussions de determinats projectes públics i privats sobre el medi ambient, va derogar la Directiva 85/337/CEE, sense perjudici de les obligacions dels Estats membres relatives als terminis de transposició al Dret nacional de la Directives que figuren en la part B de l'annex V.
2. Ara bé hem de dir que respecte de la Directiva 2011/92/UE l’ Estat Espanyol ha declarat del tot innecessària la transposició d’aquesta normativa comunitària (Font:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:72011L0092:ES:NOT#FIELD_ES), el que unit a la circumstància de que la Directiva 85/337/CEE havia d’haver estat incorporada al nostre ordenament estatal com a màxim el 3 de juliol de 1988, fa que sigui del tot invocable la doctrina de l’ efecte directe de les Directives.
La doctrina jurisprudencial de l'efecte directe de les directives no transposades o traslladades incorrectament ha fet que es faci una distinció entre efecte directe vertical (limitat a les relacions entre poders públics i particulars) i l‘efecte directe horitzontal (que arriba a les relacions entre particulars). L'efecte directe vertical de les directives només pot ser invocat davant els tribunals ordinaris pels particulars, l'Estat que no transposat la Directiva o ho ha fet incorrectament no pot oposar als particulars seu incompliment (sentència Ratti) ni exigir-los el compliment de les obligacions que aquesta directiva imposava.
3. REE construeix una línia nova de més de 15km i amb una tensió superior als 220Kv per la qual cosa li és d’aplicació el RDL 9/2000 que estableix l’ obligatorietat de una avaluació d’impacte ambiental.
4. Sostenir que no es realitza una nova construcció d’una línia d’alta tensió sinó, simplement, una adequació de la xarxa existent n’és un clar frau de llei (una disfressa de la realitat per trobar un fraudulent suport legal).
Amb cita de la Sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya de 17 de febrer de 2000 (que alhora cita, també, l’antiga i important STS de 30 de 3 de juny de 1959) hem de dir que:
.... El fraude civil exige la concurrencia necesaria de una serie de actos, que pese a su apariencia de legalidad, violan, si no frontalmente, sí, por otras vías indirectas, el concepto ético o el contenido jurídico de las normas, en la procura de ventajas, logros o intereses propios con daño y perjuicio deliberado o aprovechado para personas ajenas y que con las destinatarias de tales efectos negativos, por consecuencia de constatadas infracciones de deberes jurídicos, que pretenden cobertura legal, al acomodarse a la letra de la ley, pero vulnerando su sentido, espíritu y la filosofía de rectitud y adecuada ordenación social que la debe inspirar, lo que, como queda bien explicitado, no es concurrente en el caso objeto del presente enjuiciamiento casacional... a ello no obsta que no se haya acreditado intención alguna de fraude, en cuanto la doctrina científica predominante entiende que no es necesaria la intención o propósito defraudatorio, porque lo que se sanciona en el fraude a la ley no es la mala fe o la intención maliciosa del agente, sino el acto de incumplimiento de las leyes, de donde resulta la no necesidad de su prueba, y así esta Sala ha declarado en el mismo sentido que no es necesario para que haya fraude de ley que la persona que realice el acto presumido fraudulento tenga intención o conciencia de burlar la ley (S. 13 junio 1959)».
5. Són presents tots els requisits del frau de llei, que no són pas d’altres que els següents:
a) aparença de legalitat;
b) violació directe o indirecta del concepte ètic o del contingut jurídic de la norma (entenem aquesta com a globalitat);
c) amb l’objectiu d’aconseguit una avantatjosa situació o l’interès propi;
d) amb el conseqüent perjudici per d’altres;
e) sense que sigui obligat a prova de la intenció defraudatòria;
f) sinó simplement l’incompliment de la llei sota el suposat paraigües d’una norma.
6. La pretensió de REE de que la MAT és simplement una adequació de la xarxa existent i no pas una nova línia (que hauria d’estar, per tant, sotmesa a una avaluació ambiental) es manifestament fraudulenta (si s’em permet he de citar que ja Parmènides, el filòsof presocràtic ens deia: “El que és, és. El que no és, no és. El que és no pot deixar de ser i el que no és no pot arribar a ser”)
Per tot el que s’ha exposat,
SOL.LICITO:
1. Que havent presentat aquest escrit, tingui per presentat RECURS D’ALÇADA contra la resolució citada, per formulades les al•legacions que es detallen i els motius d’impugnació expressats, i
2. admetent aquestes revoqui la decisió presa: a) denegant l’autorització administrativa atorgada a REE; b) denegant tota declaració d’utilitat pública; i c) no aprovant el projecte d’execució presentat.
Signatura:
Santa Coloma de Gramenet, a 10 de desembre de 2012.
11 de desembre 2012
Dijous 13: MUCE (Marc Unitari de la Comunitat Educativa):
Jornada de lluita de l’ensenyament, a tot l’Estat,
en defensa de l’educació pública i contra la LOMCE i les retallades!
PER LA COHESIÓ SOCIAL: NI LOMCE, NI RETALLADES
EN DEFENSA DE L’EDUCACIÓ PÚBLICA I LA LLENGUA CATALANA
MANIFESTACIÓ
El proper dijous, dia 13, a les 18:00h. (Pl. Universitat/Pelai)
Les entitats que conformen el MUCE – Marc Unitari de la Comunitat Educativa – convoquen a participar activament a la jornada de lluita de l’ensenyament, convocada a tot l’Estat, pel dia 13 de desembre, en defensa de l’educació pública i contra la LOMCE i les retallades.
A Catalunya, tenim un doble motiu per sortir al carrer: un atac sense precedents al nostre model educatiu català i a la immersió lingüística, que posa en qüestió la igualtat d’oportunitats per a tot l’alumnat, i d’altra banda, una llei que no fa més que augmentar la mercantilització i aprofundir en la privatització de l’ensenyament públic, alhora que s’estan retallant, de manera desmesurada, els pressupostos de l’educació pública.
Per millorar la qualitat educativa no és necessària una nova llei. És un pretext partidista en moments de crisi per imposar un model educatiu mercantilista, elitista i competitiu.
Es perden conquestes educatives en:
- Cohesió social
- Igualtat d'oportunitats en escolarització obligatòria.
- Integració escolar.
- Coeducació.
- Participació democràtica de la comunitat educativa en els centres.
- Educació per la ciutadania.
No cal dir que, en uns moments en què les retallades a l’ensenyament públic estan dificultant enormement la tasca en els centres, afegir-hi noves mesures, totalment irracionals, que distorsionin encara més la tasca educativa, és d’una greu irresponsabilitat.
Rebutgem aquest intent de desmantellar el nostra model d’escola catalana que, durant més de 30 anys, ha demostrat el seu èxit, tan pel que fa l’aprenentatge de la llengua (tant catalana com castellana), com per ser una eina imprescindible per a la igualtat d’oportunitats i la inclusió social.
Rebutgem la proposta de llei del ministre Wert (LOMCE) pel que representa de privatització i mercantilització de l’ensenyament públic i perquè ens retorna a un model d'escola segregador i reaccionari.
Rebutgem totes les retallades a l’educació i exigim uns pressupostos que facin possible una educació pública i de qualitat per a tot l’alumnat i que no haguem de patir noves retallades.
Demanem la retirada d'aquest avantprojecte.
Demanem la dimissió del ministre Wert.
Demanem que en els propers pressupostos de la Generalitat de Catalunya es doni prioritat a l'educació pública.
Convoquem al professorat i a tota la comunitat educativa el DIA 13 DE DESEMBRE:
- A organitzar actes de protesta als centres a migdia (cadenes a l’entorn del centre, entre un centre i l’altra, xiulets, pancartes, etc.).
- A LA MANIFESTACIÓ que tindrà lloc a les 18h. de la tarda, des de Pl. Universitat/cruïlla Pelai fins a la plaça Sant Jaume
Entitats del Marc Unitari de la Comunitat Educativa – MUCE - Associació d’Estudiants Progressistes (AEP)- Associació de Joves Estudiants de Catalunya (AJEC)- Associació de Mestres Rosa Sensat (AMRS)- Federació d’Associacions de Pares d’Alumnes d’Educació Secundària (FAPAES)- Federació d’Associacions de Mares i Pares d’Alumnes de Catalunya (FAPAC)- Federació d’Ensenyament de CCOO- Federació d’Ensenyament de CGT- Federació de Moviments de Renovació Pedagògica de Catalunya (FMRPC)- FETE-UGT- Sindicat d’Estudiants (SE)- Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans(SEPC)- USTEC·STEs (IAC).
09 de desembre 2012
Recordant la mobilització ciutadana realitzada al setembre de 2011, quan es va sortir al carrer sota el lema “Per un país de tots, l’escola en català”, coincidint amb l’inici del curs escolar, ara es torna a emplaçar a seguir la mobilització després de conèixer l’avantprojecte de la LOMCE (del ministre Wert).
DILLUNS 10 DE DESEMBRE
17.30h CONCENTRACIÓ a la Plaça de la Vila de Santa Coloma de Gramenet
18.30h CONCENTRACIÓ a la Plaça Sant Jaume de Barcelona
La convocatòria s’ha fet extensiva a tothom. AMPA’s, Comunitat Educativa, Col•lectius i organitzacions, per tal de trobar-nos a la Plaça de la Vila i anar posteriorment a la gran manifestació de Barcelona.
SOM ESCOLA.CAT
Agrupació Escola Catalana (AEC)
Associació d'Amics de la Bressola
Associació de Mestres Rosa Sensat
Centre Unesco Catalunya - Unescocat
CIEMEN (Centre Internacional Escarré per a les Minories Etniques i les Nacions)
Consell de la Joventut de Barcelona
Consell Nacional de la Joventut
Coordinadora d'Associacions per la Llengua Catalana (CAL)
Federació d'Associacions de Pares i Mares d'Alumnes de Catalunya (FAPAC)
FAPAES
Federació d'Organitzacions per la Llengua
Federació d'Ensenyament CCOO de Catalunya
Federació d'Ensenyament USOC
Federació Moviments Renovació Pedagògica de Catalunya
FETE - UGT
Fundació Escola Cristiana de Catalunya
Institució Escola CIC
Institut d'Estudis Catalans (IEC)
Intersindical - CSC
La Bressola
Minyons Escoltes i Guies de Catalunya
Òmnium Cultural
PEN Català
Plataforma de Professors de Català de Secundària
Plataforma pel Dret Decidir (PDD)
Plataforma per la Llengua
UGT de Catalunya
USTEC- STES
Xarxa d'Entitats Cíviques i Culturals dels Països Catalans
Xarxa d'Escoles Associades a la UNESCO
La Campanya pel dret a l’avortament, la Xarxa de Dones per a la salut i la Marxa Mundial de Dones us convoca:
DIA 10 de desembre A LES 18.30 A LA PLAÇA SANT JAUME
ACCIÓ FEMINISTA PEL DRET A LA SALUT DE TOTES I TOTS.
L’Europa del capital i la guerra està saquejant les nostres vides i
els nostres drets, portant les nostres societats a una situació
d’emergència, deixant a les nostres filles i fills sense futur i
posant en risc la sostenibilitat de la vida.
Les dones rebem els impactes de les crisis de manera diferenciada
perquè estem diferentment posicionades en les jerarquies del poder
econòmic, polític, social , cultural i simbòlic i el risc
d’agreujament de les desigualtats en l’ús dels temps d’homes i
dones és molt alt.
Avui, a les acaballes del 2012, el propòsit de construir altres
maneres d’organitzar la vida que superin el patriarcat , el
capitalisme , el racisme i la lesbofòbia se’ns presenta amb tota la
urgència i tot el sentit davant les crisis sistèmiques i les falses
solucions a les mateixes.
MARXEM PEL DRET A LA SALUT
Aquest dia 10 de desembre, La Marxa Mundial de les Dones ens convoca a
les 24 hores d’acció feminista de denúncia i de construcció d’una
vida digna i sostenible. Nosaltres, dones feministes de Catalunya, ens
sumem a la proposta de les companyes europees i marxem pel dret a la
salut i unim la nostra acció a les lluites dels moviments socials, dels
barris, de les usuàries i professionals en defensa dels dret a la salut
per a totes i tots. :
Marxem contra un model de salut sexista i heteropatriarcal que ens nega
el dret a decidir sobre el nostre cos i la nostra sexualitat. Exigim que
els nostres cossos deixin de ser camps de batalla de relacions de poder
masculines i que els nostres drets sexuals i reproductius siguin
plenament reconeguts i assegurats. Continuem reclamant la
DESPENALITZACIÓ TOTAL DE L’AVORTAMENT I ENS OPOSAREM A QUALSEVOL
MODIFICACIÓ QUE SUPOSI UN PAS ENRERE DE L’ACTUAL LLEI.
Marxem contra les retallades i les privatitzacions del sistema de salut
públic , algunes de les quals afecten a drets essencials per la vida i
la salut de les dones, com ara els que afecten al control mamogràfic,
la planificació familiar o l’avortament.La crisis financera
econòmica i institucional està servint d’excusa per a desmantellar
un dels bens més preuats de la nostra societat ,mentre que no s’està
realitzant cap plantejament seriós de desmedicalitzar els processos
naturals i altres abusos de medicaments en el tractament de malalties,
causant múltiples efectes secundaris.
Marxem en defensa d’un sistema de salut públic , universal i de
qualitat. Un sistema de salut democràtic, transparent, participatiu.i
amb visió de gènere. La salut no és un negoci, és un dret.
Marxem en contra de les mesures contemplades en el reial decret
d’abril de 2012 que suprimeixen el dret a la salut com un dret
universal i individual de les persones, al vincular el dret a
l’atenció sanitària a la cotització a la Seguretat Social ,
contradient la Llei de Sanitat de 1986 que la vincula al fet de residir
en qualsevol territori de l’Estat Espanyol.Aquest decret exclou del
dret a l’atenció sanitària a moltes persones migrades , a les joves
majors de 26 anys que no han entrat a la S.S. , a les persones que
treballen en l’economia submergida , a les dones que s’ha dedicat
als treballs de la cura i domèstics. En tots i cadascú d’aquests
col·lectius, les dones estem sobrerepresentades.
Marxem per a denunciar que la supressió de la universalitat del dret a
la salut tindrà greus conseqüències socials i colpejarà de manera
directa en alguns dels col.lectius més vulnerables de la nostra
societat : les persones afectades per malalties cròniques malalties
agudes, VIH/ SIDA , hepatites , tuberculosis i malalties de transmissió
sexual.
Marxem i alcem les nostres veus amb les nostres germanes les dones
migrades sense papers que, a més d’estar afectades per tot el que
anteriorment està dit , ara se les exigeix una sèrie de requisits molt
difícils , per no dir impossibles d’aconseguir , per a poder accedir
a la Tarjeta Sanitària , com ara un certificat d’empadronament de
tres mesos com a mínim i d’altres tràmits . No accedir a la TSI
significa quedar-se fora de l’assistència sanitària o haver
d’interrompre l’assistència si s’està rebent.
Marxem per a denunciar que a partir de l’1 d’abril de 2013 per a
poder accedir a la Targeta Sanitària les persones en situació de
prostitució forçada hauran de tramitar la denúncia de la seva
situació d’explotació , fet pràcticament impossible per l’alt
risc de mort per a elles i per la seva família. Aquesta exigència
entra en contradicció amb la Llei Catalana sobre el dret de les dones a
l’eradicació de la Violència masclista que garanteix que ,
independentment de la denúncia les dones puguin ser ateses de forma
integral.
Les dones feministes no podem i no volem romandre callades davant
d’aquests gravissims fets que agreujen les desigualtats socials i que
ens divideixen entre nosaltres UNA SOCIETAT QUE HO FES SERIA UNA
SOCIETAT MALALTA. TARGETA SANITÀRIA PER A TOTES . NO A L’APARTHEID
SANITARI!!
Marxem per a denunciar que la malnutrició, l’assoliment de més
treballs i responsabilitats i la manca d’una perspectiva de futur
causades per les polítiques d’austeritat i ajust són una font de
pèrdua de salut física i psíquica de moltes dones Marxem per crear i
enfortir xarxes de cura i de suport mutu feministes que ens permeti
resistir i crear alternatives..
Marxem per una vida vivible , per una vida digna de ser viscuda per a
totes i tots.
El vostre deute no és amb els bancs, és amb les persones , és amb
les dones!!!
PORTEU CARTELLS AL·LUSIUS I DONAREM VOLTES PER LA PLAÇA PER DENUNCIAR UNA VEGADA MÉS QUE ELS NOSTRES DRETS SÓN DRETS HUMANS
NO A LA PRIVATITZACIO DE LA SANITAT
NO A L’EXCLUSIO DE LES PERSONES MÉS FEBLES, AVORTAMENT LLIURE I GRATUIT.
NO A L A CONTRAREFORMA DE GALLARDÓN
Campanya pel dret a decidir avortament lliure i gratuït
Marxa Mundial de les Dones
Xarxa de Dones per la Salut
dretalpropicos@gmail.com
DIA 10 de desembre A LES 18.30 A LA PLAÇA SANT JAUME
ACCIÓ FEMINISTA PEL DRET A LA SALUT DE TOTES I TOTS.
L’Europa del capital i la guerra està saquejant les nostres vides i
els nostres drets, portant les nostres societats a una situació
d’emergència, deixant a les nostres filles i fills sense futur i
posant en risc la sostenibilitat de la vida.
Les dones rebem els impactes de les crisis de manera diferenciada
perquè estem diferentment posicionades en les jerarquies del poder
econòmic, polític, social , cultural i simbòlic i el risc
d’agreujament de les desigualtats en l’ús dels temps d’homes i
dones és molt alt.
Avui, a les acaballes del 2012, el propòsit de construir altres
maneres d’organitzar la vida que superin el patriarcat , el
capitalisme , el racisme i la lesbofòbia se’ns presenta amb tota la
urgència i tot el sentit davant les crisis sistèmiques i les falses
solucions a les mateixes.
MARXEM PEL DRET A LA SALUT
Aquest dia 10 de desembre, La Marxa Mundial de les Dones ens convoca a
les 24 hores d’acció feminista de denúncia i de construcció d’una
vida digna i sostenible. Nosaltres, dones feministes de Catalunya, ens
sumem a la proposta de les companyes europees i marxem pel dret a la
salut i unim la nostra acció a les lluites dels moviments socials, dels
barris, de les usuàries i professionals en defensa dels dret a la salut
per a totes i tots. :
Marxem contra un model de salut sexista i heteropatriarcal que ens nega
el dret a decidir sobre el nostre cos i la nostra sexualitat. Exigim que
els nostres cossos deixin de ser camps de batalla de relacions de poder
masculines i que els nostres drets sexuals i reproductius siguin
plenament reconeguts i assegurats. Continuem reclamant la
DESPENALITZACIÓ TOTAL DE L’AVORTAMENT I ENS OPOSAREM A QUALSEVOL
MODIFICACIÓ QUE SUPOSI UN PAS ENRERE DE L’ACTUAL LLEI.
Marxem contra les retallades i les privatitzacions del sistema de salut
públic , algunes de les quals afecten a drets essencials per la vida i
la salut de les dones, com ara els que afecten al control mamogràfic,
la planificació familiar o l’avortament.La crisis financera
econòmica i institucional està servint d’excusa per a desmantellar
un dels bens més preuats de la nostra societat ,mentre que no s’està
realitzant cap plantejament seriós de desmedicalitzar els processos
naturals i altres abusos de medicaments en el tractament de malalties,
causant múltiples efectes secundaris.
Marxem en defensa d’un sistema de salut públic , universal i de
qualitat. Un sistema de salut democràtic, transparent, participatiu.i
amb visió de gènere. La salut no és un negoci, és un dret.
Marxem en contra de les mesures contemplades en el reial decret
d’abril de 2012 que suprimeixen el dret a la salut com un dret
universal i individual de les persones, al vincular el dret a
l’atenció sanitària a la cotització a la Seguretat Social ,
contradient la Llei de Sanitat de 1986 que la vincula al fet de residir
en qualsevol territori de l’Estat Espanyol.Aquest decret exclou del
dret a l’atenció sanitària a moltes persones migrades , a les joves
majors de 26 anys que no han entrat a la S.S. , a les persones que
treballen en l’economia submergida , a les dones que s’ha dedicat
als treballs de la cura i domèstics. En tots i cadascú d’aquests
col·lectius, les dones estem sobrerepresentades.
Marxem per a denunciar que la supressió de la universalitat del dret a
la salut tindrà greus conseqüències socials i colpejarà de manera
directa en alguns dels col.lectius més vulnerables de la nostra
societat : les persones afectades per malalties cròniques malalties
agudes, VIH/ SIDA , hepatites , tuberculosis i malalties de transmissió
sexual.
Marxem i alcem les nostres veus amb les nostres germanes les dones
migrades sense papers que, a més d’estar afectades per tot el que
anteriorment està dit , ara se les exigeix una sèrie de requisits molt
difícils , per no dir impossibles d’aconseguir , per a poder accedir
a la Tarjeta Sanitària , com ara un certificat d’empadronament de
tres mesos com a mínim i d’altres tràmits . No accedir a la TSI
significa quedar-se fora de l’assistència sanitària o haver
d’interrompre l’assistència si s’està rebent.
Marxem per a denunciar que a partir de l’1 d’abril de 2013 per a
poder accedir a la Targeta Sanitària les persones en situació de
prostitució forçada hauran de tramitar la denúncia de la seva
situació d’explotació , fet pràcticament impossible per l’alt
risc de mort per a elles i per la seva família. Aquesta exigència
entra en contradicció amb la Llei Catalana sobre el dret de les dones a
l’eradicació de la Violència masclista que garanteix que ,
independentment de la denúncia les dones puguin ser ateses de forma
integral.
Les dones feministes no podem i no volem romandre callades davant
d’aquests gravissims fets que agreujen les desigualtats socials i que
ens divideixen entre nosaltres UNA SOCIETAT QUE HO FES SERIA UNA
SOCIETAT MALALTA. TARGETA SANITÀRIA PER A TOTES . NO A L’APARTHEID
SANITARI!!
Marxem per a denunciar que la malnutrició, l’assoliment de més
treballs i responsabilitats i la manca d’una perspectiva de futur
causades per les polítiques d’austeritat i ajust són una font de
pèrdua de salut física i psíquica de moltes dones Marxem per crear i
enfortir xarxes de cura i de suport mutu feministes que ens permeti
resistir i crear alternatives..
Marxem per una vida vivible , per una vida digna de ser viscuda per a
totes i tots.
El vostre deute no és amb els bancs, és amb les persones , és amb
les dones!!!
PORTEU CARTELLS AL·LUSIUS I DONAREM VOLTES PER LA PLAÇA PER DENUNCIAR UNA VEGADA MÉS QUE ELS NOSTRES DRETS SÓN DRETS HUMANS
NO A LA PRIVATITZACIO DE LA SANITAT
NO A L’EXCLUSIO DE LES PERSONES MÉS FEBLES, AVORTAMENT LLIURE I GRATUIT.
NO A L A CONTRAREFORMA DE GALLARDÓN
Campanya pel dret a decidir avortament lliure i gratuït
Marxa Mundial de les Dones
Xarxa de Dones per la Salut
dretalpropicos@gmail.com
04 de desembre 2012
INFORME DE LA SECRETARIA 29-11-12 SOBRE LA MAT
Se confirma que el documento de convenio que saco el PP, que sabía que no era vigente, despues de que estos rechazaran en el Senado la propuesta de ICV-EUiA de parar la MAT y que otras organizaciones y personas dieron credibilidad para despues criticar nuestra posible implicación de aprobación de la MAT en el año 2008 NO SON CIERTAS.
Nuestro posicionamiento ha sido en todo momento de No a la MAT ya que dicho proyecto energético es totalmente contrario a nuestro modelo de energias renovables y de proximidad.
Por ello nuestras acciones y posturas son consecuentes a nuestros planteamientos y que defendemos en el marco de la Plataforma de Serra de Marina y Can Zam, así como desde la institución municipal, contando con el apoyo de la coalición haciendo acciones y gestiones a nivel Europeo, a nivel estatal con Izquierda Plural y en el Parlament de Catalunya.
03 de desembre 2012
Butlletí EUiA - 03/12/12 Núm 440
 | |||||||||||||||
3 de desembre 2012 | Núm. 440 | www.euia.cat | Versió html del butlletí aquí | |||||||||||||||
Notícies - EUiA - |
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
www.euia.cat | 2009 | C/Doctor Aiguader, 10-12 bxs 08003 Barcelona | euia@euia.cat |
“La seva adreça de correu està inclosa en un fitxer propietat d'Esquerra Unida i Alternativa creat exclusivament per a la distribució d’aquest butlletí periòdic de notícies. Pot exercir els seus drets d’oposició, consulta, modificació o cancel·lació sobre les seves dades, enviant un correu electrònic a butlleti-web@euia.cat amb l’assumpte: alta o baixa” |
Subscriure's a:
Missatges (Atom)