EN EL IES CAN PEIXEUET: EL ARZOBISPADO DE BARCELONA NOMBRA A MILITANTES DE EXTREMA DERECHA COMO PROFESORES DE RELIGION EN LA ESCUELA PUBLICA

EL ARZOBISPADO DE BARCELONA NOMBRA A MILITANTES DE EXTREMA
DERECHA COMO PROFESORES DE RELIGIÓN EN LA ESCUELA PÚBLICA.
El periódico conservador La Razón se hizo eco, el día 22 de septiembre de una
información publicada en la página web Infocatólica. En esa noticia se acusaba, sin
pruebas, a la dirección del IES Can Peixauet de Santa Coloma de Gramenet de realizar
moobing sobre el profesor de religión. Si acudimos a esa página web encontraremos
una importante ampliación de la noticia, que tendría su continuidad el día 24 de
septiembre con una contribución directa de dicho profesor.
En la página encontramos como colaborador habitual, así se declara él mismo, a
Antonio Ramón Peña Izquierdo, profesor de religión del Instituto antes
mencionado que se presenta como historiador y católico. Podemos observar que
aparecen 14 colaboraciones, algunas de ellas de un pretendido carácter histórico
(sobre la revolución francesa, sobre la guerra civil española, etc.) y otros sobre
doctrina cristiana (la virgen maría, los gentiles contra la iglesia, la navidad, los
infiltrados en la iglesia católica, etc.) o política actual. Todos ellos con un marcado
carácter polémico, y, en los referentes a historia, fundamentados en el revisionismo
neofranquista que encabezan Pio Moa, César Vidal y el hispanista Stanley Payne
(citados por él mismo). En estos artículos pretendidamente históricos, Peña Izquierdo
se nos muestra como un nostálgico del Antiguo Régimen, cuando la Iglesia campaba a
sus anchas y poseía un enorme poder económico-social, dominaba las conciencias e
imponía sus valores a la fuerza. También echa de menos el franquismo, pues como él
mismo dice, después del período 1936-1939, en que la iglesia sufrió persecución, salió
fortalecida, y ¿qué vino después de la guerra?..., pues el franquismo que añora
(nacionalcatolicismo e imposición a la fuerza, de nuevo, de sus valores morales). Está
obsesionado con los masones (¿recordamos la conjura judeo-masónica que tanto
propaló el franquismo?), que trajeron una segunda república de manera ilegal y que
impuso un régimen dictatorial, tiránico y totalitario. Se obsesiona con el nacionalismo
catalán, que según él ha sido y es fuente de muchos de los males que vive nuestra
España, España que sólo entiende si es católica. Su paranoia no tiene fin, incluso
dentro de su iglesia encuentra que todos aquellos que no entienden la doctrina
católica como él, son en el fondo, infiltrados que satanás ha introducido para acabar
con la Iglesia, clara referencia a esos sectores del cristianismo de base, de cristianos
por el socialismo, de la asociación Juan XXIII, de la teoría de la liberación, de jesuitas
comprometidos, etc., que luchan contra las injusticias estructurales de la sociedad,
etc. Son muchos estos infiltrados.
Aquí no vamos a comentar las falsedades de las que están trufadas sus acusaciones
de acoso, como hemos podido comprobar hablando can varios profesores del
Instituto; tampoco vamos a hablar de cómo trata Antonio Peña Izquierdo a los
alumnos, a los que grita agresivamente, atemoriza y humilla, dato también
corroborado por los profesores consultados (comportamiento que llevó a su despido
del colegio del Opus Dei Xaloc de Barcelona), ni siquiera vamos a discutir sus
posiciones teóricas sobre la historia de España, aunque es triste observar cómo
miembros de nuestra sociedad, que tienen responsabilidad sobre la formación de la
conciencia de nuestros niños, sostienen formulaciones sobre la organización política
de la comunidad que no respetan la libertad de los individuos. Es realmente
preocupante.
Por el momento nos limitaremos a ofrecer algunos datos sobre quién hay detrás de
Infocatólica, la página web de la que se siente orgulloso de ser colaborador habitual.
Para ello nada mejor que acercarnos a la figura de su director.
Su director es Luis Fernando Pérez Bustamante. Este personaje es un famoso
bloguero de las webs ultra-católicas. Un grupo empresarial de esta corriente religiosa,
LibrosLibres, dirigido por Álex del Rosal1 llegó, en 2008, a un acuerdo con Libertad
Digital (LD) para que ésta acogiera un portal en internet que se denominaría
Religión en Libertad (ReL). Las tensiones entre Pérez Bustamante por un lado, y
Álex del Rosal y Jiménez Losanto (director de LD) por otro, llevaron al despido del
primero y a su salida de ReL.
¿Cuál fue la razón? En el foro de la web Iglesia.net, se desarrolla un interesante
intercambio de opiniones que, además de mostrar las luchas internas entre sectores
del catolicismo más ultramontano, nos informa de por dónde van las simpatías
políticas del director de Infocatólica. Del Rosal acusa a Pérez Bustamente de dar un
"golpe de Estado" en el portal ReL, dirigirlo sin control de sus propietarios y cambiar la
orientación editorial del mismo. La causa del "golpe de Estado", fue la aceptación de
del Rosal de algunas insinuaciones de altos cargos eclesiásticos para limitar la
actividad ideológica de Bustamante. La reacción de este último fue intentar no perder
1Responsable de temas de religión en La Razón y a quien algunos relacionan con los Legionarios de Cristo,
cuyo máximo dirigente, Marcial Maciel fue un declarado pederata y culpable de abusos sexuales contra
menores. Información sobre del Rosal extraída del propio foro.
el control del portal y hacerse con él sin permiso de sus legítimos propietarios.
¿Hacia dónde orientó Bustamante la línea editorial? A partir de ese momento Pérez
Bustamente critica, durante el mes de abril de 2009, a cargos eclesiásticos por su
moderación con "la progresía" y, aquí viene lo más importante, comienza a criticar con
dureza al Partido Popular para a continuación presentar como alternativa y hacer
apología de un partido que considera mejor defensor de las posiciones católicas que
debería imperar en España2. Bustamente realizó editoriales favorables a este partido y
entrevistó a su secretario general, Rafael López-Diéguez. La entrevista colmó la
paciencia de Jiménez Losanto, que el 1 de mayo de 2009 terminó por despedirlo, ya
que rompía la línea de LD, enfrascada en la crítica a Rajoy y la defensa de Esperanza
Aguirre.
Pérez Bustamente se lanzó rápidamente a la creación de otro portal católico en
internet: Infocatólica, web desde la que Antonio Peña ha dirigido sus acusaciones el
22 y 24 de septiembre contra miembros de la Junta Directiva del Instituto. ¿Pero de
qué partido estamos hablando? Este partido político no es otro que Alternativa
Española (AES), de la que el director de Infocatólica es un ferviente simpatizante (no
sabemos si quizás militante) y cuyo presidente de honor es Blas Piñar, nostálgico de
Franco, suegro de López-Diéguez y antiguo dirigente de Fuerza Nueva, partido de
claro tintes fascistas, que a principios de la Transición desfilaba uniformada, con
brazos en alto al más puro estilo fascista, celebraba las misas profranco en el Valle de
los Caídos y que reivindicaba sin tapujos la vuelta a la dictadura. Hoy día, Alternativa
Española ha variado las formas, se ha modernizado en sus expresiones, abandonando
aquellas del más puro estilo fascista y se presenta fundamentalmente como defensora
de la Unidad de España y de los valores morales del catolicismo más ultramontano.
2 "Con Luis Fernando como único garante y responsable de ReL durante esas semanas (mes de abril,
principalmente), se producen hechos insólitos, nunca vistos antes en el portal. Se comienzan a repartir
críticas injustas, algunas rayando en lo calumnioso, a personalidades de Iglesia, cardenales y laicos, sin
criterio y mesura. Pero, sobre todo, gratuitas y sin ninguna razón. No eran de blogers, no, formaban parte
del cuerpo informativo y de la teórica cualificada opinión del director de ReL. A ello se suma la política de
partido.
Durante el mes de abril se suceden constantes críticas al Partido Popular, lo cual es muy sano, pero
siempre seguidas de otras informaciones y artículos de opinión apoyando reiteradamente a Alternativa
Española. En ese juego de acción-reacción que se sucede una y otra vez en las últimas semanas, ReL
se convierte en el altavoz cualificado de AES; en un medio de comunicación al servicio de los intereses
electorales de un partido político." Declaraciones de Álex del Rosal en el foro.
Pues bien, es desde este portal de extrema derecha desde donde Antonio Peña lanza
sus ataques en un intento militante-evangelizador de socavar lo que considera la
preeminencia de valores de la izquierda y el rojerío en la sociedad y en la enseñanza
española (sólo hay que leer sus artículos en este portal). Ha encontrado un motivo
para lanzar toda una campaña mediática, con apoyo de los medios más
conservadores, como La Razón y la Cope, contra sectores de la escuela pública
progresista, que creen en una escuela democrática y participativa.
Todos sabemos que a estos profesores de religión los nombra directamente el
Arzobispado, no pasan una selección objetiva y neutra como el resto de los
profesores, pueden ser despedidos por el propio arzobispado, aunque son pagados por
todos los ciudadanos. ¿Cómo es posible que la iglesia, que ha despedido a profesores
de religión por salir de copas, por convivir con otra persona sin estar casado, por
divorciarse, etc., en definitiva por no seguir un modelo de vida cristiana, pueda
nombrar a personajes de extrema derecha, antidemocrátas, nostálgicos del
franquismo y simpatizantes de partidos filofascistas? Para Antonio Peña el encargo es
estimulante. Ha ido a "territorio hostil" (una Santa Coloma de Gramenet
mayoritariamente de izquierdas) con una misión evangelizadora, su papel le recuerda
a los mártires cristianos que daban su vida por su fe, se regodea en su papel de
víctima de los poderosos (cuando el poder real lo tiene él con el apoyo de la radio de
los obispos y el miedo de la administración pública a enfrentarse con la todopoderosa
Iglesia Católica), esta labor le recompensa sicológicamente y siente el aliento y apoyo
de los miembros de su secta.
Desde posiciones pogresistas no podemos quedar paralizados cuando se producen
estos ataques. Debemos hacer oir nuestra voz y recordar al obispado de Barcleona
que no puede comulgar con ruedas de molino de la extrema derecha ultracatólica si
no quiere volver a ver cómo este clericalismo insano provoca la reacción contraria de
carácter anticlerial que arrastró a importantes sectores populares en nuestra historia
contemporánea, reacios a muna iglesia que intentaba imponer sus valores a la fuerza.