En la línia de la intervenció feta al passat dilluns en el Ple Extraordinari per part del Grup Municipal d'ICV-EUiA li sol·licitem que en els canvis que tingui previstos fer en el Cartipàs Municipal inclogui el canvi, i per tant el cessament com Regidor de la Ponència de Seguretat, de Vicente Sanchez.
Considerem que hi han molts motius, lis fem saber alguns per que ho tingui en consideració:
· La conversió de la ciutat de Santa Coloma en un "Estat Policial" amb una brigada polític social que s'encarrega de fer seguiment i prendre fotografies d'aquells ciutadans/es que participen en actes de rebuig a les politiques que es fan des del consistori. Jo mateix ho he patit en el decurs d'una manifestació.
· Les accions repressives desmesurades, tal i com han patit molts ciutadans/es en els darrers plens que no van poder entrar al Consistori, quan devia d'haver-se obert les portes perquè fos una festa de la democràcia.
· L'autoritarisme i prepotència, enfrontada a la amagada disconformitat de molts policies locals que estimen la nostra ciutat i que volen vetllar per la seguretat, però alhora construir una ciutat amable i dels veins/es.
Hi hauria molts més motius , alguns de gestió del propi cos. l'animem a que els conegui de primera mà, xerrant amb membres de la policia local.
Considerem que aquest seria un bon gest per tal de restablir molts Canals de comunicació vers les entitats ciutadanes i donar signes evidents de canvis democràtics als Consistori.
Atentament,
Àngel Pla
Coordinador de l'Assemblea Local
Esquerra Unida i Alternativa
Santa Coloma de Gramenet
POR LA Incineración de residuos
Greenpeace advirtió este miércoles de que la incineración de residuos en España triplicará sus emisiones de gases de efecto invernadero en 2025 --desde los 1,7 millones de toneladas de dióxido de carbono emitidas en 2007 por las diez plantas actuales--, debido a los planes de construcción de ocho nuevas incineradoras y la ampliación de cuatro.
En una rueda de prensa durante la que presentaron el informe estatal 'Incineración de residuos: malos humos para el clima', la entidad alertó de que esta tendencia contrasta con los objetivos de reducción a los que se aspira llegar en la cumbre mundial de Copenhague el próximo mes.
España se comprometió en el marco de Kyoto a aumentar sus emisiones respecto a 1990 en solo un 15 por ciento, si bien en 2007 las cifras acumuladas reflejaron que se había emitido un 52% más. Los datos avanzados por el Gobierno para 2008 reflejan una reducción del 8% respecto al año anterior.
En cualquier caso, los ecologistas señalaron hoy que la gestión de residuos y con ella la incineración --opuesta a lo que consideran una gestión sostenible que potencie la recuperación, reutilización y reciclaje-- causa el 3% de emisiones globales en España.
El portavoz de Greenpeace, Julio Barea, criticó la intención del Gobierno de aumentar las emisiones de la incineración con la excusa de la "valorización energética" y la producción de electricidad en las plantas, si bien las diez incineradoras producen solo el 0,41% del total español.
UN NEGOCIO REDONDO
Barea señaló que la instalación de incineradoras en España es hoy por hoy un "negocio redondo", ya que goza de ayudas fiscales, cobra 60 euros de las administraciones por cada tonelada que quema, cobra también por la electricidad "sucia" que genera y, en algunos casos, también vende parte de las cenizas y escorias que resultan del proceso.
Sin entrar en los "evidentes" riesgos para la salud que supone la incineración, Greenpeace pone el acento en su informe en la intención de aumentar este tipo de gestión de residuos, una estrategia contraria a la necesidad que fijan los científicos de no permitir que la temperatura suba dos grados centígrados anuales de media, mediante la reducción de las emisiones de gases de efecto en un 40 % antes de 2020.
Además, Barea hizo hincapié en que un sistema que potencie el reciclaje supondría un ahorro de los 120 millones de euros que se queman actualmente --dos millones de toneladas incineradas a razón de 60 euros pagados por cada una-- y, según sus cálculos, generaría 43.000 puestos de trabajo frente a los 1.000 empleados actuales de las diez incineradoras.
Los ecologistas alertaron también de que la construcción de ocho nuevas plantas y la ampliación de otras cuatro supondrá una inversión de 1.100 millones de euros que, añadidos a los 650 invertidos hasta el momento, serían una gran inversión para fomentar otros sistemas, como la recuperación de la materia orgánica o el fomento del reciclaje --que actualmente supone solo el 13,1 por ciento de media en España--.
Además, precisaron que del volumen de toda la basura incinerada, alrededor del 20 por ciento se queda en forma de cenizas y escorias, lo que evidencia que la quema no hace aparecer por completo los residuos y, en algunos casos, además genera restos "tóxicos" que deberían ser tratados de forma especial.
La portavoz de Greenpeace en Catalunya, Anna Rosa Martínez, recordó por su parte que el nuevo plan de gestión de residuos en el área metropolitana de Barcelona contempla la construcción de una nueva incineradora, si bien esta comunidad autónoma ya cuenta con cuatro de las diez incineradoras que hay en España.
El informe puede bajarse de http://www.greenpeace.org/espana/reports/091124-02
|
L'Àrea d'Ensenyament d'EUiA no comparteix la proposta del Departament d'Educació de canviar el calendari escolar
El nou calendari escolar proposat per la conselleria d'Educació de la Generalitat de Catalunya començarà a aplicar-se en el curs 2010-2011, segons ha avalat aquesta setmana la Comissió Sectorial del Consell Escolar de Catalunya. Les classes començaran el 7 de setembre, hi haurà una setmana de vacances al febrer, s'eliminarà, al juny i a primària, la jornada intensiva i s'obligarà al professorat a treballar al centre educatiu durant la primera setmana de juliol. La iniciativa avalada ha de ser ratificada pel Ple del Consell Escolar en uns 15 dies, de manera que pot haver-hi una nova normativa aprovada en uns tres mesos.
La proposta del Departament d'Educació no s'ha consensuat prou i no és positiva ni per a alumnes ni per a professors, perquè alternar períodes de vacances i períodes lectius de menys durada millora el rendiment educatiu, però no resol qüestions que tenen a veure directament amb l'èxit educatiu i amb la conciliació laboral, familiar i personal.
Realitzar una setmana de vacances en el mes de febrer o de març és una mesura que no compta amb el consens de la comunitat educativa, sobretot pel que fa a les activitats de lleure a organitzar per atendre els alumnes dels quals la seva família no se'n pot fer càrrec durant aquesta setmana. Els ajuntaments no han estat consultats abans de decidir la proposta, quan es demana als consistoris que organitzin, juntament amb les associacions de mares i pares, les activitats de lleure per aquesta setmana de vacances.
EUiA demana al Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya cercar un consens més ampli amb la comunitat educativa, amb els Ajuntaments i amb el món econòmic i social pel que fa a la proposta d'avançar el curs escolar. D'aquesta manera es treballarà per donar respostes a les necessitats reals dels i les alumnes, de la comunitat educativa i de la societat.
Davant la setmana de vacances del febrer, és imprescindible que es produeixi un ampli pacte per a què pares i mares puguin conciliar la seva vida laboral amb la familiar. Per això, és necessari que es produeixin acords en els consells econòmics i socials que permetin una racionalització del temps de treball, que es reconeguin les vacances d'hivern i que es concedeixin als treballadors permisos retribuïts.
Eliminar l'horari intensiu en les setmanes de curs de més calor disminueix la qualitat de l'ensenyament, degut a què les temperatures del mes de juny i la manca de recursos de molts edificis escolars per combatre la calor, genera en els alumnes cansament i dificultats de concentració i atenció, sobretot en les hores lectives de la tarda.
El Departament d'Educació programa un avançament de la preinscripció escolar per a poder preparar amb més temps el començament de curs, però no avança la data de matriculació dels alumnes, la qual es manté en el mes de juny. Aquest fet deixa a les famílies tan sols dos mesos, juny i juliol, per resoldre al·legacions i reclamacions a les Oficines Municipals d'escolarització.<br>
Gregorio Belmonte, responsable de l'Àrea d'Ensenyament d'EUiA
EL PLE EXTRAORDINARI DEL 23 i 24 DE NOVEMBRE DEL 2009
Entre el vespre d'ahir i la matinada d'avui Santa Coloma de Gramenet va viure un fet insòlit. El ple extraordinari demanat pels grups de l'oposició va durar unes sis hores seguides, només interrompudes per tres minuts que va necessitar l'alcaldessa per anar al lavabo. El ple s'inicia el dilluns a les 19:00h i termina dimarts a les 0:30h. Van intervenir mig centenar de representants d'entitats locals, la majoria demanant la dissolució del consistori i demanant explicacions al grup municipal del PSC que governa amb majoria absoluta.
Ahir va ser és un dia especial, que pot ser l'inici d'una nova etapa, tothom desitja que el fet d'escoltar les entitats i els ciutadans esdevingui normal, en un ajuntament com el de Santa Coloma de Gramenet que hauria de ser modèlic en transparència i participació ciutadana i que en els darrers anys estat paradigma de tot el contrari.
El comportament de la presidenta del consistori, la Dra. Núria Parlon, va se, en tot moment de gran atenció escoltant les intervencions de les institucions. Aquest aspecte formal és molt d'agrair, malgrat era la seva obligació. L'anterior alcalde es caracteritzava per la seva prepotència i falta total d'urbanitat quan presidia els plens.
Les entitats colomenques de tot tipus que van demanar intervenir al ple van tractar dels fets de gravetat extrema,en els quals estan presumptament implicats membres de l'anterior consistori. Una de les conseqüències d'aquests fets ha estat la manifesta pèrdua de confiança dels ciutadans respecte al seu govern municipal. En una democràcia participativa i representativa les eleccions són el sistema normal per manifestar la confiança dels ciutadans en el seus representants polítics.
La majoria d'entitats va demanar la dissolució de l'Ajuntament. Resulta incomprensible que el Govern municipal no hagi donat encara cap resposta a aquesta demanda (legalment possible, i políticament i moralment convenient) de dissoldre el consistori per tal que es produeixi una regeneració democràtica i es convoquin eleccions municipals en els propers tres mesos, que ens donarien un consistori sense lligams amb l'anterior fins a maig del 2011.
Independentment de les possibles responsabilitats penals (per autoria o complicitat) d'antics regidors d'aquest consistori (que sempre seran individuals i que en tot cas determinarà la justícia), hi ha unes responsabilitats morals i polítiques col·lectives del Govern municipal que cal assumir. Molts ciutadans creuen que l'últim consistori és responsable d'una determinada manera d'actuar, d'una determinada "cultura", que es podria qualificar de prepotent, de poc transparent i de poc democràtica. L'actuació presidencialista de l'anterior alcalde, amb el suport fidel i incondicional dels seus nou tinents d'alcaldes i de la resta del seu grup municipal, van propiciar que la majoria absoluta a l'Ajuntament tingués aspectes de majoria absolutista i plutocràtica. Una mena de fals despotisme il·lustrat, barrejat amb paternalisme populista, demagògia, aversió a la crítica i foment de l'adulació.
Sembla clar que l'Ajuntament de Santa Coloma necessita una profunda revolució democràtica en la seva forma d'actuar i que difícilment es pot aconseguir allargant durant 18 mesos una situació excepcional on l'alcaldessa (anteriorment tinent d'alcalde de Bartomeu Muñoz (actualment en presó provisional incondicional) no ha estat triada per la ciutadania, com ella mateixa ha reconegut. El govern municipal no ha fet una valoració pública dels inconvenients de no dissoldre el consistori i dels problemes que per a una autèntica regeneració democràtica tindran el fet de mantenir durant 18 mesos un estat d'excepció a Santa Coloma on l'alcaldessa no ha estat triada per la ciutadania.
Seria útil analitzar les causes que han dut l'ajuntament de Santa Coloma de Gramenet a aquesta lamentable situació, més que no pas buscar els culpables, que d'això ja se n'ocupa la justícia. Les causes més evidents i fonamentals han estat: la falta total de transparència, l'estil prepotent però no dir dèspota de l'anterior alcalde, la manca d'oportunitats per part dels colomencs per poder expressar les seves crítiques o propostes, la fidelitat cega i incondicional del grup municipal socialista al seu alcalde, el considerar la política com una professió i no com un servei temporal als ciutadans, la política d'aparador, la manca d'uns principis morals rigorosos (necessaris per exercir un càrrec públic), l'amiguisme, una política urbanística irracional, etc.
Com deia Pessoa, l'esperança és un deure del sentiment, no de la raó. Però en aquest cas la raó també ens pot fer veure que les noves formes de democràcia popular que es van veure en aquest ple extraordinari poden fer que els canvis en les formes d'autogovern a Gramenet de Besòs arribin a ser reals. En contra de l'opinió de l'alcaldessa que va criticar el poema de Martí i Pol, a Gramenet de Besòs TOT ESTÀ PER FER I TOT ÉS POSSIBLE
| Ajuntament de SANTA COLOMA DE GRAMENET Grup Municipald'Iniciativa per Catalunya Verds- Esquerra Unida i Alternativa |  |
INTERVENCIÓ SISCU SÁNCHEZ,
PORTAVEU GRUP MUNICIPAL ICV-EUIA
AL PLE MUNICIPAL DE 23 DE NOVEMBRE DE 2009
Bona tarda a tothom, seré breu perquè el temps assignat al nostre grup el repartirem entre el meu company Angel Pla i jo mateix.
Per tant, només vull apuntar tres breus reflexions:
Primer, aquest ple ha estat convocat pels partits de l'oposició per fer un debat públic, el primer des de l'esclat del cas Pretoria, i demanar explicacions al govern municipal del que s'ha fet i del que s'està fent. I que en aquest debat hi tinguin veu les entitats de la nostra ciutat, que mereixen ser escoltades.
Segona qüestió, el problema que tenim al davant és el més greu del període democràtic de Santa Coloma. Dit d'una altre manera: No es pot canviar el passat però entre tots podem construir un nou futur. Aquest ha de ser l'objectiu comú dels que estem asseguts aquí, de les entitats que parlaran avui i de la resta de la ciutadania. Volem un ajuntament amb parets de vidre on tot sigui visible, amb portes obertes on tothom hi tingui cabuda i definir entre totes i tots, la Santa Coloma que volem. Això s'ha de fer amb diàleg, compromís, transparència i participació.
En aquest sentit en el ple d'elecció d'alcaldessa el nostre grup ICV-EUiA va proposar un pacte polític i ciutadà per la transparència i la participació amb un decàleg de propostes que anaven des de fer una auditoria a tot l'ajuntament fins a la creació de la comissió informativa ciutadana, passant per ampliar els controls en matèria de contractació o millorant la participació ciutadana real i efectiva en els consells de barri o de ciutat.
Tercera i darrera qüestió: No es pot actuar com si res no hagués passat, el que ha passat és greu i, per tant, la resposta política i ciutadana ha de ser contundent. No serveix solament un canvi de lideratge obligat per les circumstàncies sinó que Sta. Coloma necessita un canvi de les maneres de fer i el model urbanístic. És l'hora d'un gir de 180 graus i rellevar als que no han sabut aturar una dinàmica que ens ha portat fins on estem. És l'hora de les responsabilitats polítiques.
Gràcies.
| | Ajuntament de SANTA COLOMA DE GRAMENET Grup Municipald'Iniciativa per Catalunya Verds- Esquerra Unida i Alternativa | |
INTERVENCIÓ ANGEL PLA RECHE EN NOM DEL
GRUP MUNICIPAL D'ICV-EUIA AL PLE MUNICIPAL
DE 23 DE NOVEMBRE DE 2009
Ha passat gairebé un mes d'ençà la intervenció judicial i les detencions del Cas Pretòria, un mes després la ciutadania, les entitats en el sentit més ample de la paraula, poden fer sentir la seva veu davant dels càrrecs electes d'aquest consistori, ja era hora.
La trama de corrupció del Cas Pretoria, investigada pel Jutge Garzon, no hagués estat possible sense una democràcia de "baixa intensitat", on els controls democràtics eren cada cop més febles, quan es negava la informació als demés grups municipals, els Consells de Ciutat s'havien convertit en un aparador més per l'Alcalde i on es defugia del debat real, no escoltant les entitats, amb un continuat rebuig i menyspreu cap a les al·legacions i les propostes, que entitats com la Plataforma de la Serra de Marina feien, i on la manca de transparència feia que aquest Ajuntament fos dels primers en el ranking del obscurantisme.
Com va comentar una regidora del Grup Municipal del PSC, Bartomeu Muñoz era el líder d'aquesta proposta, desenvolupant un model urbanístic agressiu als barris, mitjançant projectes faraònics fets més a mida de prestigiosos arquitectes que per a una utilitat funcionals dels veïns i veïnes. Aquest lideratge que en el període 2001-2009 s'ha caracteritzat per un model prepotent, d'imposició i autoritari, que veu de les fonts del maquiavelisme: "El príncep entre ser odiat i temut, és millor que sigui temut".
Davant d'una ciutat a prop d'una aturada cardíaca, per la crisi econòmica, era imprescindible prioritzar l'acció política per incrementar i organitzar els serveis socials i els recursos socials, molts ciutadans/es pateixen el fet que el Banc d'Aliments no disposés de menjar, i encara està pendent la creació d'un menjador social –una carència que la ciutat pateix des de fa molts anys-; on es necessari desenvolupar pulmons verds, regenerar la identitat ciutadana i cultural, construir escoles i escoles bressol, una mancança que a corre cuita han tingut que redreçar. Els volem recordar que millorar la qualitat de vida dels veïns i veïnes es també construir democràcia. Però el PSC ha preferit que el "totxo" esdevingués la unitat econòmica de la ciutat, ofegant barris com Safarejos o Singuerlín amb projectes urbanístics desmesurats o el intent de construir a la zona verda de La Bastida.
Nosaltres no som partidaris del totum revolutum, no tothom és igual, i tampoc de la política espectacle. El silenci del govern municipal en aquestes darreres quatre setmanes i la lentitud en la pressa de decisions, van ser alguns dels motius que ens van dur a ICV-EUiA a NO VOTAR en la seva elecció com Alcaldessa, aquesta és la formula que ateses les opcions de vot era la més contundent per expressar el nostre rebuig.
Considerem que ara és temps per a la ciutadania, d'aprofundir en la democràcia, com deia el pedagog brasiler Paulo Freire, són necessàries estructures democratitzants i no estructures inhibidores de la presència participativa de la societat civil, volem més democràcia participativa.
Però per construir democràcia reclamem de mitjans de comunicació plurals i obertura d'aquests a les diverses opinions i propostes ciutadanes, necessitem Informació i periodisme, i no pas publicitat i propagandisme. Sra. Alcaldessa una vegada més el darrer Ajuntament Informa no apareixen les opinions dels Grups Municipals de la oposició, ni la notícia de la concentració a la plaça de la Vila, ni tan sols la convocatòria d'aquest Ple extraordinari, esperem canvis.
Després de gairebé un mes de la intervenció judicial en l'Ajuntament, continuem sense tenir resposta a diverses preguntes que ha fet els Grup Municipal d'ICV-EUiA, i que més enllà del secret de sumari, considerem que cal donar a les ciutadanes i ciutadans de Santa Coloma:
Sra. Alcaldessa, ha començat a fer canvis, no voldríem pensar que ha optat pel que en termes lampedusians es pot definir com canviar-ho tot per que no canviï res. Pensa dur una línia continuista o pensa aplicar-hi un model de Governança, des de la participació que estableixi vincles entre la institució i la ciutadania?
Davant de situacions excepcionals, calen mesures excepcionals. Cal refermar la democràcia amb signes inequívocs, possiblement el Govern de l'Estat hauria d'haver considerat la dissolució del Consistori i la convocatòria d'eleccions anticipades.
Fa menys d'una setmana en la pressa de possessió de l'Alcaldessa, aquesta sala estava ocupada per moltes persones que poc tenien a veure amb aquesta ciutat. No entenem la democràcia com unes portes tancades i una llibertat vigilada. Alcaldessa, és cert que la Policia Local està identificant les persones que eren a la plaça de la Vila? Considera que aquesta és una actitud democràtica?
Considerem necessàries les explicacions i l'assumpció de les responsabilitats politiques pertinents, si s'escauen, en la Ponència de Seguretat.
Santa Coloma de Gramenet, 23 de novembre de 2009
 | |||||||||||||||||||||
| 23 de novembre de 2009 | Núm. 188 | Any III | www.euia.cat | Versió html del butlletí aquí | |||||||||||||||||||||
| Notícies - EUiA - |
| ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| www.euia.cat | 2009 | C/Doctor Aiguader, 10-12 bxs 08003 Barcelona | euia@euia.cat |
| |
