I JORNADES DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SERRA DE MARINA: CANVIEM PARTICIPANT

IZQUIERDA UNIDA URGEIX EL GOVERN PERQUÈ ADOPTI MESURES URGENTS PER A PAL.LIAR EL BRUTAL AUGMENT DE L'EURIBOR EN EL COST HIPOTECARI

El coordinador executiu d’Economia i Món del Treball d’Izquierda Unida, Javier Alcázar, arran de la nova pujada de l’euribor el juny -que situarà aquest índex en el 4,5%, després de 21 augments consecutius-, estima que “s’està a punt d’arribar a uns nivells de tipus d’interès que poden col.lapsar el desenvolupament econòmic del nostre país.

Un gran nombre de famílies tindran greus problemes en haver-se endeutat enormement després de la situació original de forta especulació en el mercat immobiliari, unida als antics tipus d’interès ja superats. A més, l’increment dels nivells de morositat bancària que ja s’aprecia també s’agreujarà, afegint nous riscos al nostre sistema financer”.

Per Alcázar, “front a la fredor de le estadístiques, un Executiu que es diu progressista ha de tenir molt en compte que les variacions en l’euribor no afecten per igual a tots els ciutadans. Els nivells de renda entre els diferents col.lectius a comparar són molt variats. Per això és necessari que el govern adopti les mesures oportunes per a donar suport als segments de la població més modestos, entre ells les famílies formades per joves, aturats o col.lectius de rendes baixes, que poden haver-se vist afectats per aquesta evolució”.En la mateixa direcció, el dirigent federal d’IU fa una crida explícita a les entitats financeres perquè “després dels elevadíssims nivells de beneficis que han aconseguit en els darrers anys, bona part d’aquests pel creixement de la contractació dels crèdits hipotecaris, tinguin un gest cap els seus clients i cap el conjunt de la societat modificant la seva política bancària de renovació de crèdits, augmentant la seva flexibilitat i disminuint els costos de renovació”.

Alcázar analitza que “en el sector de la construcció de vivenda residencial han convergit en un temps relativament curt una sèrie de factors que han engegat un fort procés especulatiu: uns preus de lloguers inaccessibles per a gran part de la població, un increment substancial de la població pel fluxe migratori, així como uns tipus d’interès especialment reduïts fins fa una mica més d’un any”. “

L’experiència pràctica –assenyala- és que aquests factors van animar a l’uníson a un gran conjunt de la població a comprar una vivenda. Bona part d’ells veuen ara com mes a mes se’ls hi fa més difícil poder arribar a final de mes, tant per la significativa pujada del preu dels habitatges, en bona mesura degut a la pura i dura especulació, com per l’evolució que té l’euribor en els tres darrers anys, passant del 2,2 % de setembre de 2005 al 4,5 actual, el que comporta increments de més de 150 euros mensuals per una hipoteca de tipus mitjà”.

ICV-EUiA ANUNCIA AL PLE D'INVESTIDURA EL SEU NOU PAPER FORA DEL GOVERN DE SANTA COLOMA

Dissabte passat es va realitzar el Ple d'investidura de l'alcalde. ICV-EUiA va votar la investidura d’en Bartomeu Muñoz com una mostra de respecte a l’opinió popular expressada en les urnes i com una mostra de bona voluntat al govern de la ciutat, del que n'ha format part des de 1979.

Però, alhora, s'expressava la decissió d'Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa d'encetar una nova etapa en la que la, en paraules de Loli Gómez, " només ens devem al nostre electorat, al nostre programa municipal i a la nostra ciutat, Santa Coloma".

jornades europees sobre precarietat i salut

Els propers dies 29 i 30 de juny de 2007 a Barcelona, celebrarem unes Jornades europees per tractar sobre el que suposen les Precarietats, fonamentalment la laboral, front a la Salut.

La trobada és organitzada per Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), membre del Partit de l’Esquerra Europea (PEE) i també per la Fundació L’Alternativa, vinculada a EUiA.

Al llarg de dues jornades de treball, convoquem a partits, sindicats, organitzacions socials, universitats, entitats i personalitats diverses a debatre en profunditat sobre la relació i les interaccions d’aquest binomi Precarietat i Salut.

I ho volem fer des de la visió que ens és pròpia, de la pluralitat de les esquerres a Europa, de les forces de transformació, de la resposta al neoliberalisme, i pel progrés social.

És notori el fenomen de l’impacte que suposa la precarietat laboral, i per extensió la degradació i la desregulació que representarà per a les condicions de l’ocupació. S’ha pogut estudiar seriosament des de diverses òptiques: econòmica, sindical, social i política.

Tanmateix volem aportar aquí, de manera col·lectiva i pluridisciplinària, una anàlisi rigorosa de les repercussions que la precarietat en el treball representa sobre la salut humana i la salut pública.

També els seus costos avaluats integralment per una societat que s’autodenomina del benestar, com l’ Europa d’ avui. També des de les consideracions del benefici o perjudici entès com a social i en salut.

A Barcelona, ens proposem parlar, escoltar i debatre sobre aquestes qüestions, si és possible arribar a conclusions prou contrastades que puguin ajudar a futures referències.

Per això ens dirigim a vostès, a qui sabem interessats i interessades en aquests temes per tal de convidar-los a participar-hi i demanar es posin en contacte amb el Comitè Organitzador de les Jornades.

Si us plau dirigir-se al coordinador de les jornades, Antoni Barbarà o al Coordinador del assistents europeus, Albert Company.

internacional@euia.cat - euia@euia.org - Tel 93.3170034 Les inscripcions són gratuïtes i limitades segons ordre de recepció. Es prioritzen aquelles que representen un col·lectiu, organització o institució.

LIBERTAD PARA CANDIDO Y MORALA, SINDICALISTAS DE ASTILLEROS NAVAL-GIJON

Diversos responsables de Izquierda Unida Federal, bajo la supervisión de su coordinador general, Gaspar Llamazares, han mantenido a lo largo de esta semana distintos contactos con responsables del Ministerio de Justicia para concretar la solicitud del indulto a los sindicalistas Cándido González Carnero y José Manuel Martínez Morala, así como para estudiar las fórmulas más adecuadas para que el Gobierno lo conceda con la máxima celeridad. González Carnero y Martínez Morala ingresaron en la prisión de Villabona el pasado sábado tras la sentencia que les condenó a tres años de cárcel por los supuestos daños causados durante las movilizaciones de Naval Gijón, en 2005, ante el cierre de los astilleros gijoneses. En el transcurso de estos contactos, los responsables de Izquierda Unida constataron la buena disposición por parte del departamento que dirige Mariano Fernández Bermejo para la tramitación rápida de este indulto, aunque desde IU se llevarán a cabo todas las acciones a su alcance para lograr que éste pueda estar listo con la mayor celeridad y antes de los plazos entre cuatro y seis meses que se han tardado en medidas de similares características. A tal fin, desde Izquierda Unida y desde su Grupo Parlamentario en el Congreso están ultimadas ya una serie de actuaciones urgentes. Entre ellas se encuentra la realización de una campaña, tanto a nivel nacional como en el ámbito concreto de las instituciones y los ámbitos social, político y económico del Principado de Asturias, para recabar el máximo apoyo a nivel institucional y particular al indulto para los dos sindicalistas de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI). Al mismo tiempo, se hará llegar al Ministerio del Interior una carta del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso firmada por su presidente-portavoz, Gaspar Llamazares, concretando formalmente la solicitud de esta formación para la rápida puesta en libertad de González Carnero y Martínez Morala.

Desde Izquierda Unida se considera que “ni en Asturias ni en el resto del Estado se puede entender y, menos, compartir, que dos sindicalistas hayan ingresado en prisión para cumplir una larga condena injustificada por unos hechos que no están en consonancia con la legislación que se les ha aplicado”. Izquierda Unida muestra su total rechazo “a las respuestas judiciales de este tipo a las expresiones de movilización y denuncia sindical o social que se puedan llevar a cabo, lo que de repetirse llevaría a un proceso creciente de represión y judicialización que nada tiene que ver con las garantías fijadas por nuestro Estado de Derecho”.

Al mismo tiempo, en el marco de estos contactos se ha tratado también el caso de dos estudiantes condenados penas de tres años de cárcel por su participación en 2004 en las manifestaciones estudiantiles contra la LOU. Izquierda Unida ha planteado la suspensión de la ejecución de la condena hasta que no se resuelva favorablemente la tramitación del indulto

IU-ICV-EUiA ACONSEGUEIX QUE L'ANY DE 'MILI' O PRESTACIÓ SOCIAL SUBSTITUTÒRIA COTITZI A LA SEGURETAT SOCIAL

El Grup Parlamentari IU-ICV-EUiA va aconseguir, el passat dia 20 de juny, al Congrés dels Diputats que es tingui en compte la seva esmena presentada al projecte de Llei de Mesures en Matèria de Seguretat Social per a que, a efectes del còmput dels anys cotitzats a la Seguretat Social de cara a la jubilació, es contempli la prestació del Servei Militar Obligatori, és a dir, la ja desapareguda 'mili', o la Prestació Social Substitutòria (PSS).Aquesta esmena, que finalment ha estat transaccionada amb altres grups de la Cambra, ha sortit endavant en el sí de la ponència de la Comissió de Treball que estudia aquest important projecte de llei.

D’aquesta manera, s’incorpora un nou incís en el paràgraf C de l’apartat 2, article 161 bis de la Llei General de la Seguretat Social, en la redacció que incorpora l’article 3 del projecte de llei de Mesures en Matèria de Seguretat Social, en aquests termes: “ A aquests exclusius efectes, es computarà, com a cotitzat a la Seguretat Social, el període de prestació del Servei Militar Obligatori o de la Prestació Social Substitutòria, amb un límit màxim d’un any.”

La diputada d’Izquierda Unida Isaura Navarro explica que “era un objectiu llargament demandat pel nostre grup parlamentari el que a efectes de còmput d’anys cotitzats fora possible el reconeixement del temps dedicat a la 'mili' o a la prestació social.” Navarro recorda que “ara ha estat el moment de concretar-ho després del compromís adquirit per la totalitat dels grups parlamentaris ja el febrer de 2006 en el marc de la Comissió de Defensa.”

INAUGURACIÓN DEL MONUMENTO EN HOMENAJE A LOS EX PRESOS Y EX PRESAS

Este sabado 23 de junio, a las 11:30 horas, en el Penal de Burgos, se inaugurará un monumento en reconocimiento de todos los hombres y mujeres que sufrieron prisión por causas políticas durante la dictadura franquista.

Es un acto organizado por la Asociación http://www.asocexpresospoliticos.org/index202.html de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas.Se trata sin duda de un acto de dignificación de las víctimas de la>dictadura y de los hombres y mujeres que lucharon por devolvernos la libertad y en los que generalmente no se piensa cuando los políticos repiten continuamente la expresión: "los demócratas". Son los hombres y las mujeres>que no podían soportar sus vidas, las de sus hijos, las de sus conciudadanos sin libertad y por eso se jugaron todo para poner fin a la dictadura.Este correo es una invitación para que esa mañana acuda el mayor número de gente al penal de Burgos, para dar reconocimiento a los padres y la las>madres de nuestra democracia y para hacer justicia con ellos.

EUiA ASSISTEIX AL CONGRÉS FUNDACIONAL A BERLÍN DE DIE LINKE

El cap de setmana passat s’ha constituït Die Linke que a partir d’ara agruparà els ja dissolts PDS i WASG. El PDS, Partit del Socialisme Democràtic, membre de L’Esquerra Europea, així com el WASG, escisió de l’SPD, (Partit Socialista d’Alemanya) encapçalada per Oskar Lafontaine, crític amb la gestió de l’anterior govern alemany de Gerard Shroeder, han constituït aquest cap de setmana una nova formació política alemanya a l’esquerra de l’SPD.

Die Linke encapçala a Alemanya l’oposició al govern Merkel a partir de la defensa de l’Estat social alemany i de l’oposició a les reformes de caràcter neoliberal que pretén dur a terme Merkel, especialment pel que fa a drets laborals i a la reforma de les pensions. Die Linke, en català L’Esquerra, s’ha marcat com a objectiu superar la barrera del 10% a les properes eleccions federals previstes per al 2009. Per a aconseguir-ho, compta amb més de 70.000 afiliats/des, amb una bona presència a tot el territori alemany, així com amb la incorporació significativa de persones destacades de l’esquerra, procedents del socialistes i dels Verds.

Aquesta nova força política, que lideraran Lafontaine i Bisky, suposa un pas important a Europa per a l’esquerra plural i la tercera força política europea de l’esquerra transformadora que es constitueix com a aliança entre diverses esquerres, tal com ho va fer IU el 1986 i EUiA el 1998. A més, obre més perspectives a la construcció d’Europa des de l’esquerra transformadora.

IU exige al gobierno que responda y defienda con firmeza los ataques de la jerarquía católica a la asignatura de educación para la ciudadanía

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha exigido al Gobierno que “responda de forma firme y defienda con la razón que le da las leyes aprobadas los ataques, amenazas y falsedades lanzados por la jerarquía de la Iglesia Católica y las asociaciones y medios de su entorno contra la implantación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en todos los ámbitos educativos que marca la ley”.

Llamazares valora que “la cúpula de la Iglesia Católica sigue considerando de forma anacrónica que tiene el monopolio de la educación moral y cívica de nuestros hijos en nuestro país, nada más alejado de la realidad en un Estado aconfesional como el nuestro, tal y como marca la Constitución”.

El máximo responsable de IU entiende que “lo que está sucediendo con este caso debe llevar a los máximos responsables del Ejecutivo a tomar nota, sobre todo a aquellos que acordaron con total falta de transparencia el nuevo sistema de financiación religioso”. “No es de recibo –remarca Llamazares- que mientras el Gobierno está haciendo esta legislatura continuas concesiones económicas y educativas a la Conferencia Episcopal, dejando a un lado el cumplimiento de políticas progresistas en las relaciones Estado-Iglesia, la jerarquía eclesial mantenga su pulso y sus ingerencias políticas, manifestaciones incluidas, para cuestionar leyes aprobadas por el Parlamento español y de obligado cumplimiento por todos, gusten o no”.

Balance del V Congreso Nacional del MST Dirección Nacional del MST

Han transcurrido dos años de análisis y debates para llegar a nuestro V Congreso Nacional.

Durante cinco días, analizamos la situación de la agricultura, la coyuntura política y los desafíos del pueblo brasileño para construir una nación socialmente justa y soberana. Estos momentos también sirvieron para fortalecer nuestra mística, recordar a los compañeros y compañeras que no pudieron estar con nosotros, asesinados por la crueldad del latifundio y del agronegocio, y, para confraternizar y celebrar nuestras victorias.

Además de definir nuestras líneas políticas y tareas para los próximos años, el V Congreso Nacional también aprobó nuestro Programa Agrario, un conjunto de medidas que consideramos necesarias para transformar la estructura agraria y garantizar una agricultura que permita la seguridad y la soberanía alimentaria.

Refrendamos también la Carta-Propuesta entregada al Presidente Lula el día 17 de abril y aprobamos la Carta del V Congreso, que condesa nuestra táctica y nuestras prioridades de lucha. A partir de la elaboración del Programa, y sobre las luchas y los enfrentamientos que libramos en el último periodo, nos han permitido comprender que es imposible luchar por la Reforma Agraria, sin combatir el modelo económico que se impone sobre la sociedad. En la forma cómo está estructurado el campo actualmente, no hay cabida para el campesino.

El campo se transformó en un territorio de producción de materia prima para la exportación, producción que se fundamenta en el monocultivo en gran escala, el uso intensivo de máquinas y herbicidas – que expulsan mano de obra y afectan el medioambiente –, modelo que es impulsado por el capital financiero internacional. El agronegocio, como es conocido este modelo, es hoy el gran obstáculo para llevar a cabo la Reforma Agraria que defendemos nosotros los del MST, junto con los movimientos sociales de la Vía Campesina.

Para luchar contra este modelo, hay que unir fuerzas. En ese sentido, reafirmamos que no se puede construir un futuro digno en las ciudades sin una Reforma Agraria que produzca alimentos sanos y de calidad para la población urbana, que bloquee y revierta el éxodo rural y fortalezca el mercado interno. Insistimos en la alianza entre trabajadores rurales y urbanos para la realización de la Reforma Agraria, porque sabemos que, sin esta unidad, no será posible construir un Proyecto Popular para Brasil. El lema de nuestro V Congreso, "Reforma Agraria: por Justicia Social y Soberanía Popular", sintetiza el sueño y la lucha de aquellos que creen que sólo podrá haber justicia social si hay una amplia Reforma Agraria, que posibilite la democratización del acceso a la tierra y la eliminación de la pobreza en el campo.

Además, para que un pueblo pueda reconocerse como soberano, debe ejercer control sobre su producción de alimentos y la energía, para que estos puedan cumplir sus funciones sociales, en beneficio del propio pueblo, y no para generar ganancias que benefician a unos pocos accionistas ligados a los grandes bancos y a las empresas transnacionales.

Reafirmamos también la necesidad de invertir en educación y en comunicación como instrumentos para la lucha contra-hegemónica, y de ampliar la defensa del desarrollo sustentable, que asegure la supervivencia del medio ambiente y de aquellos que en él habitan. Creemos que el pueblo brasileño debe decidir los rumbos de su destino. Opinar, debatir y decidir sobre las cuestiones que afectan a su vida y a las futuras generaciones.

En ese sentido, el V Congreso constituyó un importante hito en la lucha de los trabajadores brasileños, no sólo por el gran numero de participantes –casi 18 delegados/as de 24 estados brasileños – sino también por la fuerza del debate, que, ciertamente, nos estimula. Sabemos que el camino es arduo. Pero no nos faltan motivaciones y ejemplos vivos. Como el de Elizabeth Teixeira, líder de las Ligas Campesinas, que estuvo con nosotros durante el Congreso transmitiéndonos su experiencia y su mística. O el de Seu Luiz Beltrame, de 100 años de edad, ejemplo de participación, pues estuvo en primera fila en dos marchas nacionales. Muchos, muchos amigos y amigas estuvieron con nosotros y nos dejaron palabras y gestos de solidaridad y compromiso.

Como dice el poeta Thiago de Mello, que nos enseñó en sus versos: “A partir de este instante la libertad será algo vivo y transparente como un fuego o uno río, y su morada será siempre el corazón del hombre.”

Una lucha exitosa para todos nosotros, Dirección Nacional del MST

PRESENTACIÓ LLIBRE “MESURES VITALS” d'ÀNGEL PLA

PRESENTACIÓ LLIBRE “MESURES VITALS”
Dimecres 20 de Juny
Biblioteca Central 20h.Santa Coloma de Gramenet

Amb
Joan De la Vega. Editor
Salvador Lopez Arnal. Autor del Pròleg i Professor de la UNED i de l’IES PUIG CASTELLAR Àngel Pla Reche. Autor de “MESURES VITALS”

“Les influències poètiques i la tradició cultural on la poesia de Pla pot emmarcar-se són molt diverses. Sens dubte, la seva pulsió poètica és germana, amiga fraternal, de la dels grans poetes de la tradició republicana i popular —que no vol dir simple— catalana i espanyola: de Joan Salvat-Papasseit, de Miguel Hernández, de Machado o de García Lorca, per exemple, però també d'autors de l'anomenada poesia de l'experiència o de cultivadors d'aquella interessant poesia social que la lluita antifranquista va generar. I no només dels poetes aquí citats com obertura harmònica dels seus propis poemes, com Martí i Pol o, ampliant fronteres, de Mario Benedetti, sinó també d'altres autors com Gil de Biedma, José Agustín Goytisolo, Vicent Andrés Estellés, Joan Brossa, Blas de Otero o, més a prop en el temps, com Jorge Riechmann o Luis García Montero”.

SALVADOR LÓPEZ ARNAL

MIRALLES PREGUNTA A MONTILLA SOBRE QUINES INICIATIVES IMPULSARÀ EL GOVERN PER MILLORAR LES CONDICIONS SALARIALS DELS CATALANS I LES CATALANES

El vicepresident parlamentari d’ICV-EUiA ha recordat que en els darrers anys l’economia ha anat creixent mentre els treballadors han perdut poder adquisitiuEl vicepresident d’ICV-EUiA al Parlament, Jordi Miralles, ha preguntat avui a la sessió de control al govern del ple de la cambra al president de la Generalitat José Montilla sobre quines mesures impulsarà per millorar les condicions salarials dels treballadors de Catalunya.

Ho ha fet contextualitzant la difícil situació salarial que pateixen molts catalans i catalanes enmig d’una economia que creix, però que no es redistribueix amb criteris de justícia social.A continuació us adjuntem la pregunta feta per Miralles:“En la presentació del Pressupost el Conseller Castells afirmava optimisme per la situació de l’economia catalana que “va créixer un 3,9 % al 2006 (...) on treballen 3,5 milions de persones (...) i que avança el sector industrial”. És a dir, a Catalunya és crea riquesa. Però aquesta riquesa no es redistribueix bé, i té un reflex molt preocupant en l’evolució dels salaris, repercutint negativament en el nivell de vida de la gent treballadora.La comparativa 1997-2006, entre l’evolució acumulada de l’IPC (32,50) i els increments dels salaris a Catalunya (29,78), dona un diferencial negatiu de - 2,72 pels salaris.És a dir, la gent treballadora ha perdut poder adquisitiu en la darrera dècada. I si agafem el període 2002-2006 el diferencial és major, de -5,32.

Dit d’una altra manera, l’evolució dels sous, els efectes de l’aplicació de l’euro, els preus de l’habitatge i les hipoteques, les raquítiques polítiques públiques dels antics governs conservadors i l’increment d’impostos indirectes, porten a que sigui difícil per a molts treballadors arribar a fi de mes i a que sigui impossible, pel més joves, l’autonomia personal. Treball precari i baixos salaris limiten objectius de l’Acord Estratègic. Baixos salaris i treball precari afecten negativament la qualitat de vida de la gent treballadora i dels joves. Però també la qualitat de la democràcia, ja que els allunya de la política i els aboca a l’abstencionisme.

Una societat on la renda està millor distribuïda i on les diferències relatives són menors, és una societat més democràtica, amb més igualtat i justícia social. Som conscients que no tot està en mans del Govern, però quan un sistema econòmic presenta una redistribució tant desigual, cal que un govern d’esquerres fomenti més polítiques redistributives: 1) amb el desplegament, com diu l’Estatut, del marc català de relacions laborals per garantir convenis de referència per a tothom amb salaris dignes. 2) amb la promoció de les polítiques socials, d’habitatge i del transport públic.3) amb una política fiscal on paguin més qui més té, quan la majoria dels ingressos tributaris directes provenen de les rendes salarials.Les condicions econòmiques favorables s’han d’aprofitar per fer polítiques pensant en les persones. Dignificar la política, i la visió que les persones tenen de la política i dels partits, passa per donar respostes a les seves necessitats. Millors salaris i polítiques redistributives, són un bon camí per fer-ho.

L’ADN de l’Acord d’Entesa són les persones i polítiques socials. Per la qual cosa, President Montilla, volem conèixer les iniciatives per a millorar les condicions salarials al nostre país?”El president Montilla ha contestat a la pregunta assegurant que “aquest govern és conscient que moltes persones tenen dificultat per arribar a final de mes, i està treballant de valent per anar per un camí de més justícia social i redistribució de la riquesa”. A la vegada ha explicat que per assolir això Catalunya parteix d’una bona sortida que és el creixement de l’economia, ja que “si l’economia no va bé, no es crea ocupació estable i amb millors salaris”.

30 ANYS DESPRÉS DE LES PRIMERES ELECCIONS ENCARA QUEDAN OBJECTIUS I DRETS DEMOCRÀTICS PENDENTS

MIRALLES DIU QUE ‘DES D’AQUELL 15-J ENCARA QUEDEN OBJECTIUS DEMOCRÀTICS I DRETS PENDENTS’

Es compleixen 30 anys de les primeres eleccions democràtiques

EUiA recorda que manca la democratització econòmica i social, i que encara es neguen els drets nacionals dels pobles de l’estatQuan es compleixen 30 anys de les primeres eleccions democràtiques i després d’una llarga dictadura, el coordinador general d’EUiA, Jordi Miralles, ha recordat aquell 15-J “com una jornada amb grans expectatives per avançar en els drets socials, nacionals i democràtics”. Uns objectius democràtics i drets que per Miralles no s’han assolit completament, perquè “encara en queden de pendents tant per a la societat catalana com espanyola. La democràcia no és només anar a votar, per EUiA. També és que la majoria dels ciutadans i ciutadanes, sobretot la gent treballadora, tingui drets democràtics econòmics i socials”.

El coordinador general d’EUiA, per altra banda, ha fet balanç també del que aquell primer pas cap a la democràcia va significar per avançar en un estat espanyol plural i descentralitzat políticament. En aquest sentit, ha destacat que “s’han donat passes importants, però també queda pendent en aquest àmbit el reconeixement de la realitat plurinacional. Recordem que encara es nega el dret democràtic a l’autodeterminació”.Sobre l’herència franquista que 30 anys després s’arrossega a l’estat, Miralles ha explicat que “tot i que s’obria una etapa democràtica, existeixen continguts i tics franquistes que segueixen latents.

El PP i figures d’aquest partit com Aznar o Rajoy no deixen de ser elements actualitzadors del franquisme en ple segle XXI”.

Miralles, finalment, ha volgut recordar que “les primeres eleccions democràtiques, per tant el dret a vot, va ser la culminació de la lluita contra una dictadura feixista de molts homes i dones. Poder votar el 15-J va ser una conquesta d’aquesta lluita incansable, no un regal dels franquistes ni de cap monarca”.

EL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA-ICV MOSTRARA SU TOTAL RECHAZO AL INCREMENTO DE TROPAS EN AFGANISTAN

El grupo de IU-ICV mostrará su “total rechazo” al aumento de tropas en Afganistán que defenderá Alonso en el Congreso
Madrid, 12 de junio 2007

El presidente portavoz de IU-ICV en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, ha adelantado que este grupo parlamentario “mostrará nuestro total rechazo a la solicitud de incremento del contingente de tropas españolas en Afganistán que traerá a la Cámara el ministro de Defensa”.
Llamazares se mostró satisfecho de que “José Antonio Alonso haya aceptado la fórmula que planteamos el pasado 16 de abril para que, al menos, este incremento de soldados españoles que el Ejecutivo socialista tiene decidido desde hace meses se debata en la sede de la soberanía popular con luz y taquígrafos”. Ante la información confirmada ayer de que Alonso comparecerá en el Congreso para solicitar la autorización del envío de unos 50 militares más a la misión en territorio afgano -cuyo límite máximo está fijado hasta ahora en 690 efectivos-, Llamazares recordó que “ya advertimos en abril de que Defensa tenía decidido enviar esta nueva misión, incluso que iba a estar compuesta por al menos 40 soldados, destinados a instruir nuevas unidades del Ejército afgano. Y esto fue así aunque Alonso asegurara entonces que aún no había tomado ninguna decisión definitiva y la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, indicara tras el Consejo de Ministros del 13 de abril que no estaba entre las previsiones del Gobierno aumentar el contingente de tropas españolas en Afganistán”.

“Frente a la ambigüedad –advierte el máximo responsable de IU-ICV- que muestra el Gobierno en esta cuestión, en la que sus compromisos con la OTAN y EE.UU le obligan a hacer una cosa cuando su electoralismo e intereses partidistas le llevarían a hacer otra bien distinta, nosotros lo tenemos claro desde un principio. No puede haber más soldados españoles en Afganistán y sería necesario que regresara ya mismo los siete centenares que se encuentran allí”. Llamazares lo argumentó en que “desde hace meses nuestras tropas están seriamente amenazadas en la zona donde están desplegadas.
Los datos indican que lo estarán más en las próximas semanas ante las supuestas ofensivas de talibanes que han evaluado responsables militares internacionales y, todo ello, mientras las labores que se hacen allí en nada tienen que ver ya con la misión de ayuda humanitaria y de reconstrucción en exclusiva aprobada por el Congreso”. “Nuestros soldados están allí autoprotegiéndose de los ataques, protegiendo a los contingentes militares de otros países, entre ellos el italiano, haciendo de policía antidisturbios o interviniendo en tareas de colaboración más o menos directa con la ‘Operación Libertad’ duradera de lucha contra el terrorismo, ideada e impulsada por los EE.UU, para lo que no tienen la autorización del Parlamento español”, detalló.

FAVGRAM NUEVA DIRECCIÓN: ASAMBLEA DE FAVGRAM SABADO 9 DE JUNIO EN RIERA ALTA

Pedro Rodulfo continuará al frente de la Favgram como Presidente por dos años más, pero con una situación interna más complicada.

El débil movimiento vecinal colomense tiene su traducción en una Federación que reproduce su realidad de base: asociaciones que sólo asisten a las asambleas en momentos puntuales, como curiosamente, cuando hay cambio de dirección. ¿Tiene morbo! Hay intereses por mantener la marca Favgram, sin ninguna duda, viste mucho.

Una Federación que se posiciona, como en este último semestre, crítica, guerrera ante el Grupo mayoritario de gobierno, en temas como Can Zam y el nó a construir viviendas en su interior, encuentra enormes dificultades de funcionamiento interno.
Las mismas dificultades cuando se llega a plantear romper nuestra relación con la Plataforma de Sierra de Marina, hecho que no se consigue.

Las últimas tres reuniones de junta directiva de Favgram han sido un auténtico gallinero de descalificaciones por parte del sector menos combativo, más institucional ,más Bartomeu. Han puesto mil y mil pegas, han ralentizado casi hasta la inanición el ritmo de trabajo del órgano vecinal, boicoteando incluso las reuniones o nó asistiendo a ellas, debidamente convocadas.
Se ha llegado a la situación de presentar dos candidaturas a la dirección, entorpeciendo el consenso buscado por parte del renovado Presidente.
Se ha amenazado con tirar de Estatutos, de mirar con lupa, cuando sabemos que el movimiento vecinal no lo es de juristas, sí de voluntarios y gente honesta, salvo quienes han demostrado con su práctica están en él con otros intereses y por cuestiones de imagen, de ego: la cabeza de lista de la candidatura alternativa Teresa Jiménez ( Asociación de vecinos de Can Franquesa ).
Han utilizado métodos y formas alienas a nuestra forma de hacer: amenazas, descalificaciones, impugnaciones al proceso, cuestionar que la lista encabezada por Pedro no reunía el cuarenta por ciento de apoyo- aval por las entidades federadas.



El colmo es en el marco del transcurso de la asamblea en el coqueto local de Riera Alta, comenzar la asamblea presentando propuesta alternativa a la composición de mesa presidencial, buscando desde el primer momento su cuestionamiento, ser ella, la señora Teresa la que presidiese y así llevar al ostracismo al actual Presidente, para marcar el ritmo y desarrollo a su conveniencia.

Los números de entidades a su favor no le salieron bien y no pudo cumplir su objetivo. Y menos mal pues no quiero pensar lo que hubiere transcurrido y sus resultados.

Viendo las cosas perdidas, se nos llama al consenso , a la lista única en la parte final de la asamblea. No procede, hay que cuadrarse en no ceder a los métodos y formas de quien/ quienes representan dicen, una sensibilidad vecinal renovada, una sensibilidad no mostrada para con otros compañeros de viaje.
Ha quedado claro que no van por el mismo camino, que no persiguen los mismos objetivos, que tienen diferente concepción del movimiento, que respetan poco o nada su autonomía, que sí que son capaces de actuar según la batuta del poder de turno.
Hubo momentos, tiempo suficiente en el pre (más de un mes ) de la asamblea para aunar voluntades, para cambiar la cerrazón e ir de frente. No se facilitó, se cuestionó incluso que la Junta saliente pudiera nombrar una comisión de candidaturas –por Estatutos perfectamente factible.
No se participó en ella, extraña concepción democrática de lo que es, desde la pluralidad confrontar ideas con civismo.

Ahora nos toca trabajar, dinamizar las Secretarias ó áreas. Ahora tocar aceptar el resultado de la X asamblea, por muy ajustado que haya sido( 7-6 y una abstención: Guinardera ).Ahora toca dar ejemplo con la práctica, con el compromiso diario. Toca sembrar para saber recoger, corresponde crear las condiciones para que la próxima dirección lo sea tras un proceso normalizado, un traspaso de “poderes” sin traumas ni divisiones. Lo necesita el movimiento vecinal colomense, cabe pues ese ejemplo. Hemos de estar a la altura por Santa Coloma y por nuestros vecinos.


Puntos de avance a resultas de la asamblea

-Nuestra relación con la Plataforma de Sierra de Marina sale fortalecida, quedando debilitados, por incoherentes, los que la cuestionaron ( candidatura alternativa ).

-Aire nuevo, dos entidades más: Can Calvet y Serralada de Marina, con ilusión, ganas.
-Freno a los vecinos de la asociación Can Zam, en su pretensión de ingreso ( han de presentar y demostrar con sus Estatutos que no son “afectados o propietarios”.

-Compromiso de elaborar participadamente, un Programa vecinal de Ciudad, en Jornada de arranque hacia la tardor.

-Excelente papel de fedatario y mediador, de Joan Martinez, Presidente de CONFAVC, quien asistió y vió con peros y señales,el desarrollo, fondo forma e intenciones de cada candidatura.

-Compromiso de introducir elementos y mecanismos más participativos, a nivel interno en la toma de decisiones: retomar el papel de las asambleas, más decisorias, mayor implicación e ilusión.

-Dinamizar las entidades asociativas de barrio ( vecinales), promoviendo el valor del “asociarse”, paras hacer más cosas JUNTOS.

-Aprobar en próxima Junta directiva, resolución de asamblea ( a propuesta de Pedro Gallardo, Singuerlín ) clave pues se tocan temas estrellas: nou vinguts i integració, pensiones desfavorecidos y gent gran, no al urbanismo vertical y de alto standing, participación en el proceso PAM ( Plan de actuación municipal 2.007-2.011).

La dirección de Favgram, una vez elegidos en asamblea, seis cargos nominales, tal y como marcan los Estatutos ( Presidente, Vicepresidentes 1º y 2º, Secretario, Vicesecretario, Tesorero ), está a falta de que las quince asociaciones y agrupaciones de vecinos federadas, mandaten a sus respectivos VOCALES, con lo cual tendremos una dirección de 21 personas. Diré pues que me satisface volver con ilusión y humildad a lo que llevo dentro tras cinco años de ver las cosas, sufriendo, desde fuera.

Iremos dando cuenta. Saludos vecinales

Pedro Gallardo, Expresidente de FAVGRAM ( 1.998-2.002) y Vocal de Singuerlin en la nueva Junta de la federación.

DIMECRES 13 DE JUNY 19:30H AL LOCAL DEL C/SAGARRA 13 ASSEMBLEA OBERTA AMB MILITANTS, ADHERITS/DES, CANDIDATS/TES, I SIGNANTS DEL MANIFEST

LES ASSEMBLEES LOCALS D'ICV i EUiA ES DECANTEN PER NO FORMAR PART DEL PROPER GOVERN MUNICIPAL

Ahir al vespre es celebraren les respectives assemblees locals d'ICV i EUiA. L'opció majoritària va ser la de no formar part d'un futur govern municipal encapçalat pel PSC, partit que, recordem-ho, va veure ampliada la seva majoria absoluta el 27 de maig, i que va oferir una reedició del pacte de govern.

Els baixos resultats de la coalició han estat decissius per orientar la decissió dels militants d'ambdues forces, ICV i EUiA. En cap cas hi va haver una decantacíó cap a l'exercici d'una oposició ferotge, sinó per exercir una acció responsable en pro de la ciutat des de fora del govern, en defensa de les propostes del programa electoral d'ICV-EUiA.

Tot i així, la decissió final s'haurà de prendre en una assemblea conjunta que es durà a terme el proper 13 de juny, a les 19,30 hores, al local del carrer Sagarra, número 13.

LAS ASSEMBLEAS LOCALS D'EUIA I D'ICV DE SANTA COLOMA APOSTEN PER ANAR A L'OPOSICIÓ

Publicat al diari EL PUNT avui divendres dia 8 de Juny

La decisió conjunta es prendrà dimarts que ve

I.M.. Santa Coloma de Gramenet

Les assemblees locals d'ICV i d'EUiA van decidir ahir passar a l'oposició a l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet.

Els afiliats van ratificar la voluntat inicial de la comissió política de les respectives agrupacions, que després dels resultats –deixaven la coalició amb un regidor menys– es plantejaven no formar part del govern municipal. La decisió conjunta, però, es farà pública dimarts que ve, quan es posaran en comú els resultats de les dues assemblees.
+ L'alcaldable d'ICV-EUiA, Loli Gómez, durant un torn de paraula en el ple de maig. Foto: I.M.
Els resultats d'ICV-EUiA en les darreres eleccions municipals han fet que la coalició aposti per passar a l'oposició en el proper mandat. Les assembles d'ICV i d'EUiA, que es van reunir ahir al vespre, van decidir no entrar a formar part del futur govern municipal, tot i la invitació pública del PSC de reeditar el pacte tripartit que hi havia fins ara al consistori. Després de més de tres hores de reunió, els afiliats d'ICV van ratificar la voluntat de la comissió política. La presidenta d'ICV, Loli Gómez, va voler matisar el terme. «No actuarem de la mateixa manera que fa el PP», va dir. «Entenem la política d'oposició d'una altra manera i per això volem que se'ns diferenciï», hi va afegir.
L'opció més votada en l'assemblea d'EUiA també va ser «estar fora de l'equip de govern». El coordinador local de formació, Àngel Pla, també va insistir a fer aquesta distinció. «El nostre objectiu és fer una oposició constructiva», afirma. A més de votar, la reunió d'EUiA va servir per analitzar els resultats i establir estratègies de futur. La decisió final com a coalició d'ICV-EUiA, però, es prendrà dimarts, quan es posin en comú els resultats de les dues assemblees desenvolupades anit.
El fet que la formació ecosocialista no formi part del govern colomenc és sobtat, ja que ha estat present en la majoria d'executius municipals. En la primera etapa, com a força majoritària sota el segell del PSUC i amb Lluís Hernández d'alcalde, i des del 1999 fins ara, sent soci petit de l'equip de govern. Només en dos dels tres mandats governats per Manuela de Madre van estar a l'oposició.
D'altra banda, el PSC ha quedat dilluns amb CiU i ICV-EUiA. L'oferta dels socialistes és mantenir el pacte de govern.

EUiA I ALTERNATIVA JOVE-JOVES D’EUiA COMMEMORARAN EL 40 ANIVERSARI DE LA MORT DEL 'CHE' AMB ACTIVITATS A LES UNIVERSITATS I CENTRES CÍVICS

El coordinador general d’EUiA, Jordi Miralles, ha explicat les activitats acompanyat per Aleida Guevara, filla del guerriller, i el responsable d’Alternativa Jove, Fran Sánchez

El coordinador general d’EUiA, Jordi Miralles, ha explicat avui en roda de premsa el cicle d’activitats que portarà a terme la formació durant aquest any per commemorar la figura del Che 40 anys després del seu assassinat. Flanquejat per la filla del cèlebre guerriller, Aleida Guevara, i el responsable d’Alternativa Jove-Joves d’EUiA, Fran Sánchez, Miralles ha avançat que les activitats, sobretot conferències amb especialistes, començaran després de l’estiu i se centraran en la divulgació de la lluita del Che especialment entre la gent jove. “El Che no és només una samarreta, significa valors, compromís, internacionalisme, solidaritat, idees d’esquerres, lluita contra les injustícies. Uns elements vigents, 40 anys després, davant una societat individualista, insolidària i plena de desigualtats.

Per això des d’EUiA assumim aquests valors, com ho estan també en molts caps i molts cors de Catalunya”, segons ha explicat el diputat.En aquest sentit, el responsable de Joves d'EUiA ha assegurat que “portarem la vida del Che a les universitats i els centres cívics de Catalunya a partir del nou curs acadèmic, volem arribar als joves estudiants, i també als joves treballadors”. Sánchez i Miralles han assegurat que hi haurà conferències en aquests espais que tractaran d’explicar la vida i l’obra del guerriller, lligant-los a l’explicació del context actual de l’Amèrica Llatina.

També s’elaborarà una exposició fotogràfica itinerant que es podrà visitar als centres cívics i casals d’arreu de Catalunya. La commemoració del 40 aniversari de la mort del Che impulsada per EUiA es clourà amb una gran festa.Guevara diu que Occident només coneix una realitat manipulada de CubaGuevara, per la seva banda, ha explicat que participarà també en diverses activitats de commemoració que es faran arreu del planeta, i especialment a Bolívia, país on va morir el seu pare.

Sobre altres qüestions de l’actualitat política al seu país, Cuba, Aleida Guevara ha estat contundent. A les preguntes dels periodistes sobre les informacions que posen el seu país en el punt de mira internacional, la metgessa cubana ha sentenciat que “no passarà res quan Fidel mori. No canviarà res. Un sistema socialista no s’aguanta només per una persona, hi ha d’haver una convicció de poble, que a Cuba existeix”. També ha negat que el seu sigui un país sense democràcia assegurant que “és un sistema diferent al que entenen vostès als països capitalistes. No tenim partits electorals, però el poble escull els seus representants. Jo tampoc entenc com a Espanya estan convençuts de tenir una democràcia quan la voluntat del poble –amb la guerra d’Iraq- no es va tenir en compte, i quan resisteix un model feudal que manté un rei com a cap d’estat”.La metgessa cubana, militant del Partit Comunista al seu país, ha valorat també les relacions entre Cuba i Espanya explicant que “el primer que hauria de fer l’estat espanyol perquè Europa canviés el tarannà de les seves relacions amb el nostre país i poder-les diferenciar dels Estats Units és convèncer el conjunt de la Unió Europea per trencar el vot únic. No podrà canviar res quan tots els estats europeus es veuen obligats a votar el bloqueig a Cuba imposat pels Estats Unit, tenint en compte que la UE no dóna llibertat d’acció als seus països en aquest tipus de qüestions”.

La filla del Che, finalment, ha assegurat que les societats dels països capitalistes només reben de Cuba “una realitat manipulada a través d’informacions no fidedignes, no fiables, i no contrastades”. Tot i que ha agraït la tasca d’alguns periodistes europeus per trencar el que ha anomenat ‘bloqueig informatiu’, ha acusat gran part dels mitjans de comunicació del primer món per fer ‘seguidisme informatiu’ a les grans agències internacionals de premsa controlades pels Estats Units i els interessos econòmics.

VALORACION ASSEMBLEA LOCAL D'ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA ELECCIONS MUNICIPALS 2007

RESULTADOS DEFINITIVOS

2007 2003

Total votantes 37.765 45,61 52,38
Abstención 45.032 54,39 47,62

Votos nulos 121 0,32 0

Votos en blanco 752 1,99



2007 2003
Candidaturas Votos Concejales Concejales Votos Candidaturas
PSC-PM 20.249 53,79 17 16 53,79 25.820
PP 4.638 12,32 4 4 13,98 6.708
ICV-EUIA-EPM 4.575 12,15 4 5 18,03 8.656
CIU 2.305 6,12 2 2 8,22 3.947
GG 1.872 4,96
C'S 1.460 3,88
ESQUERRA-AM 1.351 3,59 0 3,85 1.848
PCPC 254 0,67
DN 89 0,24
EI 84 0,22



El PSC ha obtenido un regidor más 17, Bartomeu Muñoz ha cumplido parte de su objetivo de recuperar los mejores resultados de Manuela De Madre 18 en 1999, y ha mantenido porcentaje de votos.

El populismo (escaleras mecánicas, libros de texto...), el electoralismo (inauguraciones de ascensores, dvd’s...) y la desmesurada campaña electoral (apropiación del espacio publico, revistas, fideuas, autobuses...), han tenido su efecto. Por otro lado el discurso de que el Alcalde no vive en la ciudad, los pirulís, la Grama, la prepotencia, no le ha restado ningún voto. Es de los pocos Alcaldes del PSC que no desciende, con Cornellà.

La campaña del PP de Santa Coloma se la ha hecho Xavier Garcia Albiol y Mariano Rajoy, Inmigración y Euskadi. Des de 1995 que entraron con dos regidores cada elecciones han ido incrementando uno más 1999 (3), 2003 (4). Todo y perder 2.000 votos el PP ha pasado a ser la segunda fuerza política en la ciudad.

Convergencia i Unió, podemos decir que mantener el resultado de 2 regidores es un gran resultado para CiU.

Gent de Gramenet, han obtenido un buen resultado, se han quedado a 12 votos de conseguir el 5% que les daba entrada en el Consistorio. EUiA conocemos lo duro que es 1999 obtuvimos 2.376 votos y no entramos. Han obtenido votos del sector más crítico con el Equipo de Gobierno, de ERC, de la abstención, de Ciutadans (como fuerza novedosa) y de ICV-EUiA.

ERC, ha vuelto a fracasar en el intento de entrar en el Ayuntamiento, incluso con un claro retroceso 1.800 (2003), pero generalizado en Área Metropolitana (Badalona y Hospitalet perdida de un regidor). Sin duda el efecto Gent, iban juntos en el 2003 también les ha pasado factura.

Ciutadans, no ha consolidado los 1.800 votos de las elecciones al Parlament, y los deja sin opciones, les costara consolidarse en el escenario político, nos alegramos.

La opción de presentarse del PCPC, con toda la legitimidad que tiene, ha demostrado que era visionaria y irreal, 250 votos. Seguramente algo de “culpa” tenemos en haberles hecho pensar que tenían opciones (Mani de la República 2006), solo se han presentado en Barcelona y Santa Coloma.


VALORACIÓN GLOBAL
Son los peores resultados de la izquierda, a la izquierda del PSC des de 1979:

1987 1991 1995 1999 2003 2007
27.610 22.055 27.470 10.675 10.504 8.067

La derecha consolida 4+2 los mejores resultados.

El PSC se ha fortalecido, el estilo “Bartu” se ha impuesto en las urnas.

La abstención ha castigado sobre todo a las fuerzas a la izquierda del PSC.

Nos planteamos dos claros objetivos: frenar a la derecha y acabar con la mayoria absoluta, no solo no lo hemos conseguido sino que ante el global de resultados se han fortalecido.

ICV-EUiA
No hemos obtenido los resultados que queríamos, hemos bajado 1 regidor, y hemos estado apunto de perder el 2. Teniamos unos de los mejores resultados de la coalición en el Àrea Metropolitana, y hemos sido los que más hemos bajado en porcentaje, 6 puntos, un 33% del electorado.

Ha habido un descenso generalizado de 3 puntos en las ciudades grandes de la coalición, varios motivos:

Efecto de Primarias generales, PSC-PP
Discurso centrado en Inmigración y Terrorismo, PSC-PP y medios de comunicación
Conselleria de Interior, efecto negativo sobre sector más crítico, y menos fidelizado del electorado. Ataque de la derecha (PP-CiU), pero desde PSC y ERC, efecto “ya se apañaran”.
Euforia por extensión territorial, más concejales en pueblos del interior, pero debilitamiento de las grandes ciudades.
En los grandes medios de comunicación solo había elecciones en Barcelona, desinterés por otras poblaciones. Votábamos la alcaldía de Barcelona, y hay un sector no receptivo con su mensaje e imagen electoral.
Distancia entre direcciones de las 2 organizaciones y las bases se hace más grande, y por tanto también mucho más al electorado. Muy mediáticos pero poco próximos.
En algunas poblaciones voto a formaciones más críticas de la izquierda o “no voto”.
Impotencia de la política, la política no se acaba de visualizar como cambios reales en la vida de las personas.

Pero en Santa Coloma hemos bajado 6 puntos, 3 puntos más:

Estamos seguros que hemos hecho una buena gestión en Serveis Socials, Solidaritat i Salut Pública i Consuma. Pero nos han faltado “altavoces”, más implicación de los profesionales de los servicios.
Nos hemos desmarcado y hemos sido imprescindibles para cambiar o para parar proyectos (front fluvial, pallaresa, can zam, miguel hernandez, serveis territorials...).Pero no se ha visualizado, o no se ha querido ver.
Hemos hecho una buena campaña, variada, con presencia en la calle, y de contacto ciudadano, con buenos materiales(cartel de Azagra, diptico candidatura, diptico discurso politico...). Pero la presencia y el apoyo a la candidatura por parte de candidatos y de militantes de las 2 organizaciones ha sido desigual. Con 60 votos más no habriamos estado pendientes hasta ayer de asegurar el regidor 4.
Desgaste presencia equipo de gobierno, el PSC que es el responsable directo de politicas de falta de participación, de imposicion y poco dialiogantes, se ha salvado, y nosotros hemos sido castigados.
ICV-EUiA deciamos que eramos los únicos que podiamos romper la mayoria absoluta del PSC, se ha demostrado, hemos bajado un regidor y ellos han subido.
La aparición de Gent de Gramenet, ha hecho un efecto, por un lado de un cierto trasvase de votos, y por otro desmovilizador (igual que 1999 cuando nos presentamos EUiA)


Y AHORA QUÉ?

Hemos de hacer un debate conjunto, con ICV, con la candidatura y con las personas que han firmado el manifiesto. Es momento de reforzar la coalición.
EUiA se ha presentado sola en algunas localidades (Granollers 334 (1,57%), Mataro 325 (0,82%), Viladecans 668 (3,23%)...). No es un buen momento para la disgregación de la izquierda.

Planteamos un debate amplio en los próximos dias, sobre la valoración y el futuro de la coalición y del Grupo Municipal. Por ejemplo en la Sala de la Torre Balldovina o en el Centro Civico del Riu Sur. Hemos de estar muy cerca de todas las personas que nos han apoyado.13 DE JUNIO 19:00H.

Un PSC, más fuerte, es un Alcalde más fuerte, un GM ICV-EUiA más pequeño es tambien más debil.Hemos de valorar todas las opciones, oposicion, pacto de legislatura o gobierno. Todas tienen sus pros y contras.

Y EUiA?

· Hemos de crecer organizativamente.
· Hemos de estar presentes en las entidades de solidaridad, vecinales, plataforma, sindicatos.
· Participar más en la coalición.
· Hemos de consolidar el local.
· Seguir haciendo actividades culturales, de solidaridad, politicas…
· Crecer Alternativa Jove
· Estabilizar económicamente la Assemblea.
· Plan de trabajo hasta final de año (organización, finanzas, actividades…)

MITOS Y HECHOS SOBRE EL CASO DE RADIO CARACAS TELEVISION

De www.rebelion.org

A finales de diciembre de 2006, el presidente de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, anunció la intención del Gobierno de no renovar la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV), un canal de televisión con sede en Caracas cuya licencia de 20 años expira el 27 de mayo de 2007[1]. La decisión del Gobierno venezolano, criticada en los Estados Unidos, busca cumplir con el interés público y permitir el uso del espectro radioeléctrico, por naturaleza limitado, a otras empresas operadoras que se apeguen a los principios y estándares establecidos en las leyes. Esta decisión permitirá una mayor democratización del espectro radioeléctrico en Venezuela y ofrecerá a pequeños productores acceso a un espacio que antes les estaba negado. A continuación se presentan algunos mitos comunes y hechos en relación al caso de RCTV.
MITO: El Gobierno de Venezuela está cerrando a RCTV y a otros medios privados debido a sus críticas hacia el presidente Chávez.
HECHO: 80% de los canales de televisión abierta de Venezuela y emisoras de radio pertenecen y son operados por el sector privado[2], ni mencionar el bien desarrollado sistema de televisión por cable y satélite. Los 118 periódicos que circulan en el país, tanto de cobertura regional como nacional, están igualmente bajo el control del sector privado. Los medios de comunicación de Venezuela disfrutan de la libertad de reportar, analizar y expresar opiniones sobre todos los temas de importancia sin interferencia del Gobierno. De hecho, la mayoría expresa de manera estridente su oposición al Gobierno y lo hacen sin ninguna amenaza o consecuencia. Actualmente, ningún periódico, canal de televisión o emisora de radio han sido cerrados por su visión política o por hacer oposición al presidente Chávez. Igualmente, ningún periodista ha sido puesto en prisión o castigado por hacer su trabajo. La Constitución de 1999 reafirma la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de información como libertades fundamentales que deben ser protegidas por el Gobierno.
MITO: El Gobierno de Venezuela está cerrando RCTV ilegalmente
HECHO: Como en casi todos los países, en Venezuela el espectro radioeléctrico es un recurso limitado que es regulado por el Gobierno con el objetivo de promover el interés público. El espectro radioeléctrico es una propiedad pública y, como otras propiedades de este tipo, debe ser regulado para equilibrar las necesidades de las empresas operadoras en relación con las necesidades del público.
El artículo 156 de la Constitución de 1999 y otros artículos de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones dan al Gobierno el poder de garantizar y regular el acceso y uso del espectro radioeléctrico. El Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones e Informática es la institución encargada de garantizar acceso a los operadores de televisión y radio, y también de evaluar si un operador ha servido o no al interés general. En resumen, el derecho a acceder al espectro radioeléctrico es sopesado con las responsabilidades respecto al bienestar público. Si una empresa operadora incumpliese con las responsabilidades legalmente prescritas, perdería el derecho a acceder al uso del espectro radioeléctrico.
En el caso de RCVT, el Gobierno de Venezuela decidió que la concesión no sería renovada, porque la empresa falló en cumplir con estándares acordes con el interés público y también porque de esta manera se puede ofrecer la concesión a otros operadores que no han tenido antes la oportunidad de usar este espacio. Esta decisión busca democratizar tanto el acceso como el contenido de la televisión pública. Por otra parte, RCTV podrá seguir transmitiendo su señal vía cable y satélite.
MITO: Otros países no aplican estos estándares, en cuanto al interés público, a la radio y la televisión.
HECHO: Casi todos los países se guían por estos estándares. En el caso de los Estados Unidos, las leyes establecen estándares a los cuales todas las empresas operadoras deben apegarse con la finalidad de mantener su licencia de uso del espectro. La Ley de Radio de 1927 deja claro que el espectro radioeléctrico es una propiedad pública y que todos los operadores que lo usen deben servir a “las necesidades y conveniencias del interés público”. La Ley de Comunicaciones de 1934, establecida por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), igualmente detalla estándares para operar de acuerdo al interés público, bajo el cual la aplicación para tener o mantener el acceso al espectro radioeléctrico sería juzgado. En 1960, la FCC estableció 14 elementos que la programación de televisión debía cumplir para alcanzar los estándares del interés público, incluyendo la oportunidad para la expresión libre a nivel comunitario, el desarrollo y uso de talento local, programas educativos y programas sobre asuntos de interés público. La FCC ha negado reiteradas veces la renovación de licencias basada en estos estándares.
MITO: RCTV no ha hecho nada que violara el interés público en Venezuela.
HECHO: Desafortunadamente, RCTV ha fallado recurrentemente en sus obligaciones y responsabilidades hacia el pueblo de Venezuela. En uno de los incidentes más perturbadores, la gerencia de RCTV sesgó su programación diaria para apoyar un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez Frías y su Gobierno democráticamente electo en abril de 2002. RCTV participó en lo que se denominó como “el primer golpe de Estado mediático” del mundo, y prohibió a sus reporteros transmitir información alguna sobre el fracaso del golpe[3]. Esta información era importante para la sobrevivencia y restauración del Gobierno y las instituciones democráticas del país – el gobierno de facto había abolido la Asamblea Nacional, la Corte Suprema de Justicia y la Constitución — e innegablemente era del interés público la situación en la que se encontraban el Gobierno y sus líderes democráticamente electos. Al tomar esta determinación, RCTV negó al pueblo de Venezuela su derecho a ser informado. Un artículo del diario Houston Chronicle sobre el caso RCTV resalta que “las acciones de RCTV no habrían durado más de unos pocos minutos con la FCC” [4].
MITO: La decisión de no renovar la concesión de RCTV tendrá un impacto negativo sobre la democracia en Venezuela.
HECHO: La mayoría de las estaciones de radio y televisión abierta en Venezuela pertenecen al sector privado. De este número, una gran parte pertenece a un reducido número de corporaciones con múltiples intereses económicos y políticos. Esto ha llevado a una situación en la cual, de acuerdo a un editorial del diario The New York Times, “incluso los mejores programas de noticias tienden a ser abiertamente ideológicos y no separan las noticias de la opinión, al estilo estadounidense; de esta manera la visión de los dueños puede permear los reportes. Muchas publicaciones ofrecen noticias diseñadas especialmente para impulsar la agenda personal o política de sus dueños” [5]. Igualmente, Marta Colomina, una profesora de periodismo, columnista de varios medios y una conocida crítica del presidente Chávez, describió la situación así: “Los dueños de los medios están muy conscientes de su poder, y saben cómo usarlo. En Estados Unidos o Europa, hay grandes grupos corporativos de medios que se ven así mismo como servidores del interés general. En Venezuela, los medios están en las manos de pequeños grupos quiénes tienden a servir su propio interés” [6].
Esta concentración en pocos dueños ha limitado el acceso de la ciudadanía a diversos puntos de vistas, dando a los dueños de los medios existentes un poder desproporcionado para estructurar la agenda política y económica de Venezuela. La decisión de no renovar la concesión de RCTV incrementará la democracia en el espectro radioeléctrico de Venezuela, tanto en el acceso a este espacio, como en el contenido que se transmite. Aunque los planes no han sido totalmente establecidos, el Gobierno de Venezuela ha anunciado que la concesión de este espacio será otorgada a una cooperativa de productores y periodistas independientes, la cual será usada para promover noticias, opinión, cultura y entretenimiento desde diferentes perspectivas.

MANIFIESTO ANTE LA CUMBRE DEL G-8 EN ALEMANIA (QUIEN DEBE A QUIEN?)

La Cumbre del G8 tendrá lugar entre el 6 y el 8 de junio en Heiligendamm (Alemania) bajo el lema “Crecimiento y Responsabilidad”. Un año más, los líderes de los 8 países más poderosos del mundo se reúnen para debatir y decidir sobre cuestiones de economía y política global que nos afectan a todos y todas. Este año la agenda, fijada por la presidencia alemana, girará alrededor de cuatro grandes temas: inversión y crecimiento económico, propiedad intelectual, crisis energética y cambio climático, y África. Por un lado les preocupa el crecimiento económico de los países enriquecidos, la inestabilidad incertidumbre de las inversiones, los ataques a la “innovación tecnológica” (piratería) y los problemas de insostenibilidad y seguridad energética, así como la promoción de medidas de lavado de cara –llamado la “responsabilidad social y ambiental” para hacer frente –supuestamente- a los desequilibrios sociales de la globalización. Por el otro lado, una vez más la situación en África y los pasos para alcanzar allí la mal llamada “buena gobernanza”, mayor inversión privada, paz y seguridad (pero sólo para , y la lucha contra el SIDA[1].
Desde la Campaña ¿Quién debe a Quién? queremos denunciar una vez más la falta de democracia de una para-institución como el G8, así como la hipocresía e incoherencia de sus propuestas.
En este sentido, desde la Campaña ¿Quién debe a Quién? consideramos:
§ Nuevamente se hace evidente cuál es el principal objetivo del G8: asegurar el crecimiento de las economías más industrializadas, porque si éste se detiene temen una brusca caída de los mercados financieros, recesión, aumento de precios, un ajuste de la demanda interna y el estallo de los desequilibrios que se han ido profundizando hasta límites sencillamente inaguantables. Cuando hablan de resolver los “desequilibrios económicos globales”, no hacen referencia a las desigualdades Norte-Sur, injusticias y el agotamiento de los ecosistemas, sino a temas como el déficit por cuenta corriente en los Estados Unidos, al deficiente crecimiento en la Unión Europea, a la creciente acumulación de divisas en Asia (China en particular), etc.
§ Existe una llamativa contradicción entre la medidas de “responsabilidad social” en la globalización que pretende hacer creer que promueve el G8 y el modelo de crecimiento sin límites, conjuntamente con la liberalización de las inversiones y el comercio, que se proponen. Se ignoran una vez más las nefastas consecuencias del ya agotado modelo del crecimiento sobre los países del Sur y su responsabilidad en la generación de pobreza, de conflictos ambientales y de desigualdades.
§ En lo que se refiere al continente africano en particular, sorprende también que se siga pensando en ir hacia una mayor “gobernanza” (más democracia y menos corrupción es la receta mágica del G8) mediante la receta del incremento de la Inversión Extranjera Directa (IED). Las recetas para este continente en el ámbito de las inversiones siguen partiendo de la premisa de la desfasada teoría del derrame[2], cuyo rotundo fracaso cuestionamos los movimientos sociales comprometidos con la lucha contra la globalización. Es necesario recordar que ni las inversiones de Pescanova en Senegal o Namibia, ni las de las empresas petroleras en el Chad y Camerún, a pesar de hacer crecer el PIB en los respectivos países, han generado un amplio bienestar social, sino más bien han llevado a una precarización del sector pesquero tradicional la primera y a graves impactos en los derechos humanos y el medioambiente las segundas.
§ Actualmente la UE está imponiendo a 76 países del África, el Caribe y el Pacífico (ACP), de los cuales hay 39 que son países menos adelantados, unos Acuerdos de Asociación Económica (los llamados EPAs en inglés) diseñados para obligar a eliminar las barreras comerciales para casi todos los productos importados de la UE. La Comisión Europea está presionando para que esos acuerdos comerciales entrañen la liberalización general y profunda de las inversiones, el comercio de servicios y la contratación pública (compras del Estado), al igual que compromisos claros con respecto a la política de competencia y los derechos de propiedad intelectual. Muchos países afectados han manifestado que no están dispuestos a suscribir tales acuerdos. Sin embargo, la UE está amenazando con recortarles la ayuda, si no suscriben esos acuerdos antes de fin de año.
§ Condenamos la nueva estrategia comercial agresiva de la UE titulada “Europa Global: compitiendo en el mundo” que redundará en la proliferación de negociaciones bilaterales de la UE y conflictos armados, al mismo tiempo que afectará a millones de campesinas/os, pescadoras/es, trabajadoras/es, estudiantes e indígenas. Nos oponemos al empleo de las tácticas de intimidación de la UE contra algunos de los países más severamente expoliados y empobrecidos del mundo. Estas políticas no son más que un recetario político al servicio de los intereses de las empresas transnacionales europeas, a las cuales les ofrece nuevos mercados y oportunidades de inversión, además de acceso a recursos naturales y reservas energéticas, y la protección de su monopolio de las tecnologías –todo ello a costa de la soberanía alimentaria, la protección del medioambiente y la sociedad, y el espacio político indispensable para ejecutar estrategias nacionales autónomas.
§ El G8 no sólo no acierta con sus medidas de política económica, sin que además ha incumplido sistemáticamente las promesas hechas en materia de ayuda al desarrollo y alivio de la deuda, especialmente las ampliamente publicitadas en 2005 en Gleneagles. Las ayudas prometidas no han sido ni tan cuantiosas ni tan incondicionales como se prometía. El alivio de la deuda, además de insuficiente e ilegítimo, sigue siendo utilizado como mecanismo de presión para imponer la desregulación del mercado del trabajo y anteponer intereses de las empresas multinacionales por encima del bienestar social y el respeto del medio ambiente[3].
§ Es necesario recordar que los países africanos pagan tres veces más en el servicio de la deuda que en salud o educación. Y ahí es cuando no nos explicamos cómo puede pretender el G8 que creamos que se preocupa por el problema del HIV/SIDA en África, si mantiene a estos países en un endeudamiento muchas veces ilegítimo que impide destinar más recursos a salud, y si promueve la protección de la propiedad intelectual que impide a la mayoría de los enfermos del mundo un acceso digno a los medicamentos.
§ Finalmente, al sostener que frente al cambio climático se requiere un “Acuerdo de Protección del Clima” y que éste, conjuntamente con la eficiencia energética, constituye una respuesta al preocupante cambio climático, el G8 es completamente incoherente. No podemos seguir pensando que el crecimiento económico es compatible con la sostenibilidad. No podemos evitar el calentamiento de la atmósfera si seguimos saqueando recursos, despilfarrando y destruyendo espacios naturales que son de todas y todos. Además, el comercio internacional es una de las mayores causas del Cambio Climático debido al transporte, ahondarlo aun más supone el incremento de emisiones de CO2 y de sus impactos globales.
Por todo ello, desde la Campaña “¿Quién debe a Quién?” nos movilizamos ante la cumbre del G8 y exigimos:
§ Que el G8 reconozca el nulo sentido democrático de su existencia y desaparezca.
§ Que se reconozca la deuda ecológica que todos los Estados enriquecidos y sus empresas multinacionales tienen con los países empobrecidos. Así, se debe reducir por lo menos en un 70% el consumo energético y la emisión de los gases de efecto invernadero, así como compensar a los países afectados por los daños ocasionados. La derogación de todas aquellas políticas que fomentan un modelo de producción, transporte y consumo, dependientes de la importación de energías no renovables o la utilización de espacios ambientales fuera de nuestro territorio.
§ Que la deuda externa de los países de la Periferia sea auditada y las deudas ilegítimas de todos los países del Sur sean canceladas de forma inmediata y incondicional
§ Que se devuelva a las comunidades locales el control sobre sus territorios, recursos naturales y espacios ambientales. Que se detengan las políticas de fomento de los cultivos de biocombustibles. La soberanía alimentaria de toda la humanidad ha de ser un derecho reconocido y respetado por Estados, empresas y organismos internacionales.
§ Exigimos el pleno derecho de los y las migrantes a la ciudadanía, a una vida digna en los países de acogida y el respeto a todos sus derechos sociales, laborales y políticos, sin condicionarlos a la reciprocidad con su país de origen, el cierre de los centros de detención, el cese de las deportaciones y del proceso de externalización de las fronteras, así como el derecho a la residencia con independencia de que se tenga o no contrato de trabajo.
§ Exigimos políticas efectivas para la prohibición del comercio armamentístico, así como la reducción radical del gasto público militar. Además del rechazo a las leyes que fomentan la impunidad y las violaciones de los derechos humanos.
§ Que se promuevan mas y mejores iniciativas y ayudas para mitigar y prevenir los efectos del cambio climático: apoyar con firmeza las energías renovables –como la eólica y la solar- con el fin de favorecer su desarrollo; fomentar medidas de ahorro y eficiencia energética en todos los sectores para reducir el consumo de energía; promover los medios de transporte no motorizados; el cierre progresivo de las centrales nucleares (la nuclear no es la solución al cambio climático); y apoyar campañas de sensibilización ciudadana y educación ambiental para que cada uno contribuya en su ámbito de acción a la reducción de emisiones.
§ Instamos a la sociedad civil a actuar, a movilizarse y presionar a las instituciones, al gobierno y a las empresas para promover un cambio profundo en el modelo económico y energético, con el objetivo de evitar que el cambio climático se profundice aún más. La redistribución del gasto energético, del consumo y de la riqueza, así como el inevitable decrecimiento en el Norte, deben ser parte de la lucha contra el cambio climático y por un mundo más justo.

RESULTADOS MUNICIPALES Y AUTONOMICAS DE IZQUIERDA UNIDA Y SUS PRINCIPALES COALICIONES

Debido a las consultas planteadas por diversos medios de comunicación, así como a los importantes errores en los datos ofrecidos en el día de hoy por distintas publicaciones, os adjuntamos la suma de estos datos.
IU Federal 28 de mayo de 2007

Resultados municipales de izquierda unida y sus principales coaliciones / 27-M. Los errores han sido motivados por la compartimentación realizada en sus datos oficiales por el Ministerio del Interior de los votos logrados por Izquierda Unida y por las distintas coaliciones con las que se presentaba en distintas poblaciones, a continuación os adjuntamos la suma de estos datos, advirtiendo que aún faltan por computar algunas candidaturas puntuales en localidades pequeñas.

Nota: faltan por computar algunas coaliciones menores en municipios puntuales de las Illes Balears y Pais Valencià

Voto de IU Número total de votos Número total de concejales

Voto estatal Izquierda Unida 1.216.443 2.033
Euskadi: Ezker Batua Berdeak-Aralar 37.168 60
Ezker Batua-Aralar 33.210 41
Coalición Illes Balears 29.284 56
Alternativa EU-EV (Baleares) 3.310 4
CPM-IU (Melilla) 6.234 5
TOTAL 1.325.649 2.199
ICV-EUiA-EPM (Cataluña) 259.210 456

TOTAL (IU+ICV-EUiA) 1.584.859 2.655

LLAMAZARES EXIGE AL GOBIERNO QUE FACILITE LA EXTRADICION DE LOS MILITARES ESTADOUNIDENSES QUE ASESINARON AL CAMARA DE TELE 5 JOSE COUSO

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, exigió hoy al Gobierno en el Congreso que facilite la extradición de los militares estadounidenses investigados por la muerte del cámara de Tele5 José Couso en Iraq, y acusó a la Fiscalía de "entorpecer" la causa abierta en la Audiencia Nacional contra ellos.

En la sesión de control al Gobierno, Llamazares preguntó al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, "qué ha hecho el Gobierno para facilitar la acción de la Justicia, y qué piensa hacer en el futuro para que este juicio salga adelante".Fernández Bermejo se limitó a indicar que la muerte de Couso fue un "hecho lamentable donde los haya", y que el Gobierno "debe tener misma actitud que ante los miles de casos en que no es ni puede ser parte: respeto absoluto por lo que hagan los tribunales, y cuando tenga que intervenir a instancias de los tribunales lo hará".

Llamazares replicó que "no podemos darnos por satisfechos, porque el Gobierno español tiene cosas que hacer, también desde el Ministerio Fiscal, y no vemos que desde la acción diplomática y política del Gobierno se esté intentando que la Justicia norteamericana colabore".Recordó que existe un convenio de reciprocidad "que obliga a la justicia norteamericana a colaborar, entregar la documentación pedida y facilitar la extradición de estos militares, que hasta ahora no ha sido facilitada".

Agregó que "tampoco podemos estar satisfechos" con la actuación de la Fiscalía General del Estado y de la Audiencia Nacional, que han estado "entorpeciendo la acción de la Justicia, primero diciendo que no había materia, ahora que no había delito, y diciéndolo además en coincidencia con la visita de Condoleezza Rice"."Más que seguir la acción de la Justicia están anteponiendo la diplomacia de los intereses a la de los valores", concluyó el máximo responsable del Grupo Parlamentario de IU-ICV quien lamentó que para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ésta no parece ser una "materia prioritaria".